כשבועיים לאחר מעצרו, בית המשפט המחוזי התיר הבוקר (רביעי) לפרסום את שמו של המוהל החשוד בפרשה: משה דרעי, בן 66 מבני ברק. לפי החשד, מעשיו הובילו להדבקת תינוק בחיידק במהלך ברית מילה, ובהמשך למותו לאחר מאבק רפואי ממושך.
המחוזי קבע כי ניתן לפרסם את פרטיו של דרעי, שנעצר בעקבות מותו של התינוק, לאחר סיבוך רפואי שהתפתח לאחר ההליך. על פי החשד, במהלך ברית המילה נדבק התינוק בחיידק, ומצבו הידרדר בהדרגה. במשך כשלושה שבועות נאבקו הרופאים על חייו, אך לבסוף נאלצו לקבוע את מותו.
במשטרה הדגישו כי החקירה נמשכת, וציינו כי הם "משתתפים בצערה העמוק של המשפחה וימשיכו בניהול חקירה יסודית לשם חקר האמת ומיצוי כלל הפעולות הנדרשות בתיק".
על פי החשד, משה דרעי התרשל בעבודתו כשחבש את מקום החיתוך וחסם את זרימת הדם בצורה משמעותית, במהלך ברית מילה שביצע ב-4 במרץ.
לפי גורמי החקירה, אותה חסימה הובילה להתפתחות נמק באיבר המין של התינוק, בין היתר בשל שימוש בבד שאינו מתאים להליך. החוקרים סבורים כי הסיבוך הרפואי החמור הוא שהוביל בסופו של דבר למותו של התינוק, כשבועיים לאחר הברית.
נציג המשטרה, רס"ד משה גרסטנזנג, אמר בדיון כי "מדובר בחשוד שלפני שנתיים נקבע בבית דין רבני במסגרת בוררות שהוא לא יכול לעבוד יותר, וזה בוטל על ידי בית משפט בשל בעיה פרוצדורלית". עוד ציין כי התיק הועבר לפרקליטה מלווה, וכי קיימים מסמכים רפואיים הנוגעים להליכים אזרחיים בעניינו בעקבות אירועים דומים בשנתיים האחרונות, וכי הפרקליטות ביקשה לצרף מקרים אלה לתיק הנוכחי.
לדבריו, חוות דעת ראשונית מהמכון לרפואה משפטית, שניתנה על ידי ד"ר חן קוגל, מצביעה על אינדיקציה לרשלנות. במשטרה הוסיפו כי על פי החשד, ההורים פנו למוהל לאחר שחשדו כי מצבו של התינוק מחמיר, אך הוא לא הגיע בעצמו ושלח שני מוהלים אחרים.
עוד נטען כי ביקש מאחד המוהלים שלא להזכיר את שמו בבית החולים ואמר לו: "תדאג שלא יזכירו את השם שלי". בנוסף, לפי גרסת המשטרה, הוא ובתו, שעובדת עם אם התינוק, יצרו קשר עם ההורים בניסיון להניא אותם מהגשת תלונה. האם סיפרה בעדותה: "ביקשו ממני לרדת מהסיפור ולא להגיש תלונה".
בחקירתו מסר כי ביקש מההורים להסיר את התחבושת יום למחרת, אך לדבריו הם הסירו אותה רק לאחר ארבעה ימים ואמרו לו "לא הסרנו את התחבושת", ובכך, לטענתו, נגרם הנזק הרפואי שהוביל למותו של התינוק כתוצאה מחיידק.
התלונה הוגשה למשטרה ב-31 במרץ, לאחר סיום ימי השבעה. עם קבלת התלונה ביצעו החוקרים מגוון פעולות חקירה מהירות, במהלכן נאספו ממצאים וראיות אשר ביססו חשד סביר למעורבותו.
מנגד, סנגורו, עו"ד יאיר בן שטרית, טען כי מרשו נעדר עבר פלילי והדגיש כי "כל אדם יכול להיות מוהל", וביקש לשחררו לחלופת מעצר תוך מתן ערבויות. לדבריו, בתו התקשרה לאם התינוק רק כדי לנחם אותה, מבלי שידעה כי אביה הוא שביצע את הברית.
עוד הוסיף עו"ד בן שטרית, כי "מה שהחל בקול תרועה רמה, הסתיים בקול ענות חלושה. מרשי משתתף בצער המשפחה על האירוע הטרגי, עם זאת יודגש כי מרשי פעל לכל אורך הדרך בהתאם לסטנדרט המקצועי הנדרש ואף למעלה מכך".
כמו כן, העורך דין טען כי בית המשפט קבע שעוצמת החשד מצויה ברף הנמוך, והורה על שחרורו המיידי של מרשו ממעצר. "גם ערר שהגישה המשטרה נדחה. יצוין כי פטירת התינוק אירעה כשלושה שבועות לאחר הברית, נתון המחליש משמעותית כל טענה לקשר סיבתי או רשלנות. אנו סמוכים ובטוחים כי עם השלמת הבדיקות, התיק ייסגר".