גירושין הם אף פעם לא רק פרידה בין בני זוג. כמעט תמיד הם כוללים גם מאבק על הילדים, על הבית, על הכסף, על הסמכות שתכריע, ולעיתים גם על הנרטיב כולו. מאחורי ההליך הרגשי והמשפחתי מסתתרת מערכת משפטית מורכבת, שבה לעיתוי, לניסוח ולבחירת הערכאה יש משמעות עצומה כבר מהצעד הראשון.
עו"ד יונתן יהוסף, שותף מנהל במשרד עורכי דין יהוסף ושות', המתמחה בדיני משפחה, מסביר כי אחד ההבדלים הדרמטיים ביותר בתיקי גירושין מתחיל בכלל בשאלה איפה יתנהל ההליך. "יש פה הבדלים עצומים, כי בסופו של דבר הסמכות היא סמכות מקבילה. אם אנחנו מתגרשים, ההליך שלנו יכול להיות מנוהל ברובו או בבית משפט למשפחה או בבית הדין הרבני. ומי שקובע איפה זה יהיה, זה איזה צד ילך ראשון ויפתח תהליכים".
לדברי עו"ד יהוסף, לא מדובר רק בשאלה טכנית, אלא בפער תפיסתי של ממש. "אם בבית משפט למשפחה אנחנו חיים בתפיסה שהיא יותר שוויונית, שרואה את הדברים בעידן של המאה ה 21, בבית הדין הרבני נשארים בתפיסות שהן יותר עתיקות, יותר של פעם". המשמעות, לדבריו, יכולה להיות דרמטית במיוחד בכל מה שקשור למזונות, לחלוקת אחריות הורית ולשאלת השוויון בין בני הזוג.
הערכאה שנבחרה יכולה לשנות את התוצאה
אחת הדוגמאות הבולטות לכך היא שאלת מזונות הילדים. עו"ד יונתן יהוסף מזכיר, כי לפי ההלכה שנקבעה בבית המשפט העליון, כאשר זמני השהות של ההורים שווים פחות או יותר, ההכנסות שלהם דומות, והילד מעל גיל 6, ייתכן שלא ייפסקו מזונות כלל. אלא שלדבריו, בבית הדין הרבני המגמה עדיין שונה. "הברירה המחדלית היא שכן יהיו מזונות", מציין עו"ד יהוסף, "כלומר, האבא יחויב במזונות גם אם הכנסתו שווה או אפילו פחותה מזו שלה".
גם בסוגיות של משמורת וזמני שהות ניכרת, לדבריו, מגמה ברורה יותר בבתי המשפט למשפחה. עו"ד יהוסף מסביר, כי אחרי גיל 6 קיימת בשנים האחרונות נטייה גוברת לכיוון של משמורת משותפת, מתוך תפיסה שלילד יש צורך מהותי בשני הוריו, כל עוד אין מניעה ממשית לכך.
הסכם ממון לא נועד רק לעשירים
מעבר לשאלת הערכאה, עו"ד יונתן יהוסף מדגיש, כי אחת הטעויות הגדולות ביותר של זוגות היא לזלזל בהסכם ממון. "הנושא הזה של הסכמים לפני הנישואין הוא קריטי. אם אתם לא תחתמו על ההסכמים האלה, ייכנס לתוקף הסכם שהמדינה בעצם חתמה עליו בשמכם". במילים אחרות, החוק קובע ברירת מחדל של חלוקה שווה כמעט על כל מה שנצבר במהלך החיים המשותפים, ולעיתים גם על זכויות עתידיות בעלות משמעות כלכלית.
לדברי עו"ד יונתן יהוסף, דווקא הסדרה מוקדמת מאפשרת שליטה וגמישות. אפשר לקבוע מדרגות, לקבוע מנגנונים, ולהתאים את החלוקה לאופי הקשר ולציפיות של הצדדים. בלי הסכם, הוא מדגיש, "מישהו אחר יקבע את זה בשבילכם".
לאביחי יהוסף - משרד עו"ד באתר zap משפטי
לאתר של עו"ד אביחי יהוסף
הכתבה באדיבות ZAP משפטי
בחשד להברחת נכסים - הזמן הוא הכול
אחת הסוגיות הרגישות ביותר בהליכי פרידה היא הברחת נכסים. עו"ד יונתן יהוסף אומר, כי מדובר בתופעה שכיחה יותר מכפי שנהוג לחשוב, במיוחד במצבים שבהם אחד מבני הזוג שולט בהתנהלות הכלכלית. "האלמנט הכי חשוב בדבר הזה זה הזמן. כמה שתפנו יותר מהר לעורך דין, שיפנה לבית המשפט, יטיל בקשה לעיקולים, לדיספוזיציה, לאיסור העברות, ככה זה יותר יקשה על בן הזוג השני להבריח נכסים".
לדבריו, המתנה עלולה לאפשר לצד השני לקבוע עובדות בשטח שיהיה קשה מאוד לתקן בדיעבד. לכן, כשהחשד עולה, לא מחכים. פונים במהירות, אוספים תיעוד, ומבקשים צווים שימנעו תזוזה של כסף, נכסים או זכויות. גם בעולם שבו חלק מהנכסים מוחזקים כבר לא רק בבנקים אלא גם באמצעים דיגיטליים, עו"ד יהוסף מדגיש, כי איסוף מידע מוקדם ומדויק הוא קריטי.
בסופו של דבר, המסר של עו"ד יונתן יהוסף ברור. דיני משפחה הם תחום שמחייב גם רגישות אנושית וגם אסטרטגיה משפטית מדויקת. ההחלטות שמתקבלות בתחילת הדרך, באיזו ערכאה לפעול, האם להסדיר מראש את שאלת הרכוש, ואיך להגיב כשעולה חשש להברחת נכסים, יכולות להשפיע על כל התמונה בהמשך. במצבים כאלה, מי שפועל נכון ובזמן, לא רק מגן על הזכויות שלו, אלא גם משפר משמעותית את נקודת הפתיחה של כל ההליך.
משרד עוה"ד יהוסף ושות' הוא משרד בוטיק המתמחה בליטיגציה מורכבת בסוגיות הנמצאות בלב השיח הציבורי והעסקי, ומלווה לקוחות פרטיים, אנשי ציבור, בכירים וחברות בהליכים רגישים ובעלי השלכות משמעותיות. פעילות המשרד כוללת דיני משפחה, ליטיגציה אזרחית ומסחרית, משפט מנהלי, צווארון לבן ופלילי, נדל"ן ומקרקעין, רגולציה וליווי חקיקה, נזיקין ורשלנות רפואית ולשון הרע. את המשרד מובילים עו"ד אביחי יהוסף ועו"ד יונתן יהוסף, בעלי ניסיון במשרדים המובילים בישראל ובניהול תיקים מורכבים ומתוקשרים. המשרד פועל בגישה אסטרטגית וממוקדת תוצאה, תוך ניתוח מעמיק, ליווי אישי של השותפים וזמינות גבוהה לאורך כל ההליך.