מוזר ככל שזה ישמע: המשטרה צייתה היום (שלישי) לחוק ומנעה משבר חוקתי, כשקיימה את טקס הענקת דרגת סנ"צ לעוזרת ראש אח"מ, רינת סבן, לאחר מאבק ממושך של סבן שכלל גם הגשת עתירה מנהלית נגד השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר לבית המשפט המחוזי בירושלים.
נזכיר, למי שפחות בקיא בפרשה, כי סגל הפיקוד הבכיר של המשטרה אישר לפני כשנה וחצי לקדם את רפ"ק רינת סבן לדרגת סנ"צ. בן גביר אישר את הקידום, וסבן יצאה לקורס פו"מ. במהלך הקורס היא הגיעה למסור עדות בתיק 4000, מבלי שנעשה לה, כמקובל, רענון זיכרון, ונצלבה על ידי סנגוריו של נתניהו, לאחר שהתקשתה לזכור פרטים מסוימים מהחקירה שהתרחשה כמעט שבע שנים קודם לכן.
מאז שסיימה את הקורס סירב בן גביר לחתום על האישור הפורמלי לקידומה - נזכיר, הוא כבר אישר את הקידום לפני יציאתה לקורס. במקום זאת דרש מהספ"כ (סגל הפיקוד הכללי) להתכנס שוב ולדון בקידום, כשהוא נתלה בהופעתה של סבן בבית המשפט, ובמעורבותה כחוקרת זוטרה בתיק הטרדת עד המדינה שלמה פילבר על ידי יונתן אוריך, ישראל איינהורן ועופר גולן ב-2019.
בתיק זה התגלו מחדלים של המשטרה שחדרה לטלפונים של השלושה מבלי שהיה לה צו, ומבלי שהודיעה להם כי זכותם לסרב למסור את הקוד לטלפונים. בית המשפט העליון, בביקורת שלו על התנהלות המשטרה, התמקד בעיקר ביחידה החוקרת ולא ברינת סבן שהייתה אז, כאמור, חוקרת זוטרה בלבד שפעלה לפי הנחיות הממונים עליה. כך לפי בית המשפט.
לאחר סירובו המתמשך של בן גביר לחתום על הדרגה, פנתה סבן, ביחד עם התנועה לאיכות השלטון, לבית המשפט המחוזי בירושלים וטענה להתנכלות אישית. היא קיבלה את התמיכה של המפכ"ל שתמך בקידום, ושל היועמ"שית שציינה בפני בית המשפט כי בן גביר מנסה להלך אימים על חוקרים המעורבים בתיקי נתניהו.
השופט דוד גדעוני קיבל את העתירה, דחה את הטענות של בן גביר, קבע כי החלטתו שלא לקדם את סבן נגועה בחוסר סבירות קיצוני, והורה לו לחתום על הקידום. "התנהלות השר מעלה ספק מהותי וחשש ממשי לשיקולים זרים ובלתי ענייניים העומדים ביסוד ההימנעות מקידומה. חשד זה עולה מהשתלשלת הדברים נוכח מעורבות של העותרת בחקירות ראש הממשלה ויועציו, ומעלה חשש לפגיעה בעצמאות המשטרה ובגורמי החקירה בה", כתב השופט.
על אף הדברים הללו, בן גביר הודיע כי אינו מתכוון לחתום. משחלף חודש וחצי מבלי שחלה כל התקדמות, קבע השופט בשבוע שעבר כי אם בן גביר לא יחתום על הדרגה של סבן עד אתמול בחצות, היא תועלה בדרגה מכוח ההחלטה השיפוטית. משבן גביר לא חתם על הדרגה עד אתמול, הבוקר כאמור הוענקה לסבן דרגת הסנ"צ.
הדרגה הוענקה לה על ידי ראש אגף החקירות והמודיעין, ניצב בעז בלט. כמו שנעדר מהדיון בבית המשפט והשאיר את סבן לעמוד לבדה מול השר שהשתלח בה, גם מהטקס לוי נעדר, והעדיף, כך זה נראה, לא להיות בפרונט. נדגיש, המפכ"ל מעניק דרגת סנ"צ בעיקר בפורומים שבהם מוענקים דרגות סנ"צ באופן מרוכז ולכמות גדולה של קצינים. אם היה בוחר בכל זאת להשתתף בטקס הענקת הדרגה לסבן, היתה בכך אמירה חשובה, בעיקר כאשר בפורומים סגורים חזר כמה פעמים על כך שסבן ראויה לקידום, הודיע כי יעמוד על הקידום, אמר מראש כי יכבד את פסיקת בית המשפט, ידע ואישר היום את הענקת הדרגה.
היעדרותו ברגע החשוב הזה, שהוא כבר מזמן לא רק המאבק הפרטי של רינת סבן על קידומה בדרגה ובתפקיד, אלא מאבק קריטי על עצמאותה של המשטרה, היא לכל הפחות מאכזבת. אם לא יותר.
אמש הגיש השר לביטחון לאומי ערעור לבית המשפט העליון על פסיקת בית המשפט, עם בקשה לעיכוב ביצוע. הערעור, והבקשה לעיכוב ביצוע, הוגשו באיחור ניכר - חודש וחצי לאחר מתן פסק הדין שחייב את בן גביר לחתום על הקידום של סבן, ושעות ספורות בלבד לפני שהסתיים הדד ליין שהציב לו השופט דוד גדעוני למימוש פסק הדין. לפני זמן קצר, שופט העליון אלכס שטיין דחה את הבקשה.
בית המשפט העליון צריך להכריע בקרוב גם בשאלת פיטוריו של בן גביר מתפקיד השר לביטחון לאומי. שני הנושאים כרוכים זה בזה, שכן הם עוסקים במידת מעורבותו של בן גביר במשטרה והשפעתו על הקצינים.
היועמ"שית גלי בהרב מיארה כבר הודיעה לבג"ץ כי בן גביר אינו מכבד את מסמך העקרונות שגובש עימו, ואשר הגדיר קווים ברורים שנועדו למנוע את התערבותו בחקירות והשפעתו על מינויים. בין היתר, נקבע במסמך העקרונות כי תהליך מינוי קצינים עד דרגת ניצב (לא כולל) יהיה על בסיס ההמלצות המקצועיות של המפכ"ל והספ"כ. בשל כך, היא דורשת מבג"ץ להוציא צו על תנאי, שיחייב את ראש הממשלה לנמק מדוע אינו מפטר את בן גביר מתפקידו הנוכחי.
המשבר החוקתי בפרשת סבן אולי נמנע, בינתיים, אך הוא רק קדימון, פרומו, למשבר החוקתי החמור שעלול להתרחש בישראל, אם בג"ץ יורה לראש הממשלה לפטר את בן גביר מתפקידו. נתניהו כבר הודיע כי הדבר לא עומד על הפרק.