"אני בשוק. אני בהלם": התפנית הדרמטית בפרשת פלדשטיין, אוריך ואיינהורן | דעה

שמעתם את זה? מי היה מאמין. האישומים נגד פלדשטיין, אוריך ואיינהורן - לא כוללים סעיפים ביטחוניים. מה? אתם רוצים לומר לי שהפרשה הביטחונית החמורה ביותר מאז פרשת הצוללות - כן, אותה "בגידה גדולה" שעליה דיברו בלי סוף - לא כוללת עבירות ביטחוניות בכתב האישום?

הרי כולם כבר קבעו שהייתה כאן בגידה. שלטים, קרזות, הצהרות נחרצות שאין תקווה אחרת - מדינת אויב חדרה לקודש הקודשים שלנו, ביצעה מבצעי השפעה תוך כדי מלחמה. כך לפחות נאמר לנו. כך צעקו אולפנים שלמים. כך נבנה הנרטיב. ואז מגיע כתב האישום - ואין בו עבירות ביטחוניות.

אני בשוק. אני בהלם. אבל אין מה לדאוג, כך מסתבר. לפי הדיווח של גיא פלג בערוץ 12, הפרקליטות צפויה ללכת על אישומים כלכליים. איך? באמצעות קונסטרוקציה משפטית שתוכיח שהנאשמים היו "עובדי מדינה" - אף שהם אינם עובדי מדינה. אתם קולטים? הם לא עובדי מדינה, אבל יש קונסטרוקציה שלפיה הם כן.

זו כבר לא רק שאלה משפטית. זו שאלה ציבורית. איך מפרשה שהוגדרה כביטחונית, דרמטית, חסרת תקדים - מגיעים לכתב אישום נטול סעיפים ביטחוניים, ומחפשים מסלול עוקף דרך בנייה יצירתית של סטטוס תעסוקתי? אולי בסוף יתברר שהכותרות היו גדולות מהעובדות. אולי הדרמה קדמה לראיות. ואולי, שוב, המציאות פחות סנסציונית מהנרטיב שנמכר לציבור. כך או כך - הפער בין ההכרזות לבין כתב האישום בפועל מדבר בעד עצמו.