עיריית ראשון לציון הוציאה ביום רביעי בשבוע שעבר צו הריסה למבנה בלתי חוקי שהוקם סמוך לבית הכנסת בחצרו של הרב ינוקא ומשמש לקבלת קהל. בעירייה מדגישים כי הצעד ננקט לאחר תקופה ארוכה של ניסיונות הידברות שלא צלחו, וכי היקף הפעילות במקום חורג באופן משמעותי מההיתרים שניתנו ויוצר עומס חריג בלב שכונת מגורים.
על פי העירייה, מדובר במבנה בשטח של כ-60 מ"ר שנבנה ללא היתר והתווסף למתחם בית הכנסת, אף שההיתר שניתן למקום מגביל את מספר המשתתפים לכ-100 איש בלבד. בפועל, כך נטען, מגיעים למקום מדי יום מאות בני אדם, באופן שאינו תואם את אופי השכונה ואינו מאפשר ניהול שגרה תקינה.
תושבי השכונה מתארים מציאות יומיומית של גודש, רעש וחסימות. "הבית שלנו הפך למוקד התקהלות", סיפרה אחת התושבות. "זה כבר לא עניין של נוחות, אלא של איכות חיים בסיסית". לדבריה, ההתקהלויות נמשכות משעות הבוקר ועד הלילה, ללא התחשבות בתושבים המתגוררים במקום.
גורם בכיר בעיריית ראשון לציון אמר לוואלה כי העירייה ניסתה שוב ושוב להגיע להסכמות עם הרב ואנשיו, אך ללא הועיל. גם כעת, לאחר הוצאת צו ההריסה, לדבריו, העירייה עדיין מקווה כי הידברות תוביל לפתרון מוסכם. "החוק שווה בפני כולם", אמר. "אם לתושב אסור לקיים התקהלות כזו בתוך שכונה, בוודאי שגם לרב אסור. התושבים סובלים מגודש בלתי הגיוני והגיע הזמן לעשות לזה סוף".
מנגד, בסביבתו של הרב טוענים כי צו ההריסה שהוצא מתייחס גם לבית הכנסת עצמו. בעירייה מבהירים כי מדובר בטענה שגויה: לא הוצא צו הריסה לבית הכנסת, אלא אך ורק למבנה שנבנה ללא היתר בסמוך לו. ההיתר לבית הכנסת, כך נמסר, נותר בעינו ומוגבל למספר משתתפים מצומצם, בהתאם לאישורים שניתנו.
א', תושב השכונה, מתאר פגיעה של ממש בביטחון האישי. "בשבוע שעבר הזמנתי אמבולנס לאמא שלי, והוא פשוט לא הצליח להגיע בגלל ההתקהלות. הוא עשה פרסה וחזר", סיפר. "אין לי בעיה עם הרב, כל עוד זה לא פוגע בחיים שלי. אבל כשמצב כזה מונע מכוחות הצלה להגיע, זו כבר סכנת חיים. השכונה הזו הפכה לסיוט, והגיע הזמן שמישהו יעצור את זה".
י', תושב שכונה נוסף, דוחה את הטענות המועלות בסביבת הרב ומבהיר כי אין מדובר בעימות על רקע דתי. "אנשי הרב מנסים להציג זאת כמלחמת דת, כשבפועל זה רחוק מהאמת", אמר לוואלה. "ראשון לציון היא עיר שיש בה את כל סוגי התושבים דתיים לצד חילונים, להט"ב, מזרחים, אשכנזים-הכל. ייאמר לזכות העירייה שהיא מכבדת את כלל התושבים ומצליחה לשמור על איזון. ראש העירייה רז קינסטליך מוכיח פה דווקא משילות ואומץ, כי בצעד הזה הוא מראה שכולם שווים בפני החוק. מה שהיה נעשה מול תושב רגיל שבנה באופן לא חוקי, ייעשה גם מול רב מאוד פופולרי מהטיקטוק".
מהנתונים שעלו בפרוטוקול ישיבת הנהלת עיריית ראשון לציון, שנערכה בנושא, עולה כי המבנה שבגינו הוצא צו ההריסה קיים בפועל כבר משנת 2009, ומעולם לא הוסדר תכנונית. על פי המסמך, הסכם ההקצאה שניתן למקום מאפשר שימוש מוגבל בלבד, ואינו מתיר פעילות הכוללת התקהלות רחבת היקף, קבלת קהל מאסיבית או שימוש החורג מייעודו המקורי של המתחם.
בדיון ציינו גורמי המקצוע בעירייה כי בפועל נעשה במבנה שימוש אינטנסיבי החורג מהתנאים שנקבעו, תוך יצירת מטרדי תנועה, חסימות חוזרות של דרכי גישה בשכונה, פגיעה ממשית באפשרות הגעת רכבי חירום והפרעה מתמשכת לאורח חייהם של התושבים. עוד צוין כי השימוש במקום אינו עומד בתנאי ההקצאה, אינו תואם את התכנון המאושר ואף יוצר סיכון בטיחותי.
מהפרוטוקול עולה כי לאורך השנים נעשו ניסיונות להסדיר את השימוש במבנה, לרבות פניות להשלמת הליכים תכנוניים, אולם לא הוגשה בקשה תקפה להסדרת היתר בנייה. בעירייה קובעים כי לא ניתן להכשיר את המבנה בדיעבד, וכי ההחלטה על הוצאת צו ההריסה התקבלה לאחר שמוצו כלל האפשרויות האחרות. עוד הודגש כי ההחלטה אינה נוגעת לבית הכנסת עצמו, אלא אך ורק למבנה שנבנה בניגוד לחוק.
בסיכום הדיון הבהירו גורמי העירייה כי מדובר ביישום מדיניות אכיפה אחידה ושוויונית, וכי העירייה לא תאפשר שימוש חורג במקרקעי ציבור הגורם לפגיעה בתושבים. "כאשר הסכם הקצאה מופר והשימוש במקום חורג מהייעוד שנקבע לו, אין מנוס מהפעלת סמכויות אכיפה", נכתב.
בעירייה מדגישים כי צו ההריסה עומד בעינו וכי האחריות להסדרת המצב מוטלת על בעלי המקום, בהתאם לחוק. לצד זאת, מותירים בעירייה פתח להידברות, אך מבהירים כי לא יאפשרו מציאות שבה פעילות החורגת מהיתרים פוגעת בשכונת מגורים. עבור התושבים, המסר ברור: עד שלא יימצא פתרון שיחזיר את השקט והביטחון, המאבק רחוק מלהסתיים.