לפיד: נתניהו זייף פרוטוקולים ביטחוניים

ראש האופוזיציה ויו"ר מפלגת "יש עתיד" יאיר לפיד האשים היום (שני) כי מסמך העדות שמסר ראש הממשלה בנימין נתניהו למבקר המדינה ולוועדת החוץ והביטחון נערך באופן מגמתי, תוך השמטת מידע מהותי מדיון ביטחוני שנערך שישה ימים לפני טבח 7 באוקטובר.

לדברי לפיד, לשכת ראש הממשלה פועלת למנוע דיון ציבורי במסמך העדות, לאחר ש"נפתחה תיבת פנדורה". הוא הפנה להערכת מצב שהתקיימה בלשכת ראש הממשלה ב-1 באוקטובר 2023, בהשתתפות שר הביטחון, ראש שב"כ והרמטכ"ל, וטען כי בדיווח הרשמי נכללה פסקה אחת בלבד - מנותקת מהקשר.

עוד טען כי באותו דיון המליצו ראש השב"כ דאז רונן בר והרמטכ"ל דאז רב־אלוף הרצי הלוי להיערך להסלמה ואף להכין תוכנית מערכה בעזה, בעקבות התרעות מודיעיניות חמורות על התארגנות חמאס ללחימה. "אם לא הבנתם אף מילה - זה לא במקרה. זו בדיוק המטרה", אמר. לדבריו, מי שעצר את המהלך היה נתניהו עצמו, שקבע כי אין לפעול צבאית בעזה בשל קידום הנורמליזציה עם סעודיה.

לטענתו, בסיכום הדיון האמיתי הנחה נתניהו להמשיך בהסדרה האזרחית מול חמאס, כולל הכנסת כספים ופועלים, תוך שמירה על "דירקטיבה של שקט" - פרטים שלדבריו הושמטו במכוון מהמסמך שהועבר לגורמי הביקורת. "זו כבר לא גרסה - זו עריכה מגמתית של פרוטוקולים ביטחוניים במסמך רשמי", אמר.

לפיד הוסיף כי מדובר, לשיטתו, בעבירה חמורה על חוק הסודות הרשמיים, ודרש לדעת מי ניסח ואישר את המסמך. הוא ציין כי פנה בעניין לממונה על הביטחון במערכת הביטחון וליועצות המשפטיות במשרדי ראש הממשלה והביטחון, וקרא לבחון פתיחה בחקירה פלילית בהתאם לממצאים.

מוקדם יותר, יו"ר ישראל ביתנו אביגדור ליברמן הזהיר בישיבת הסיעה מפני חזרה לתרחיש של 7 באוקטובר, וטען כי המאמצים להתחיל בשיקום עזה לפני פירוק חמאס מנשקו מהווים חזרה לקונספציה הביטחונית שקרסה.

ליברמן אמר כי כבר בעבר התריע מפני תרחיש דומה, וכי המציאות בשטח מדאיגה. "כל הניסיון והמאמץ כרגע להתחיל בשיקום עזה לפני פירוק חמאס מנשקו - זה חזרה לקונספציה", אמר.

לדבריו, במהלך סיור שערך עם חברי סיעתו בכרם שלום הבוקר נחשף להיקף הסיוע הנכנס לרצועה. "אין כמו מראה עיניים. לראות ולא להאמין - מאות משאיות נכנסות, חלקן בלי בדיקה בכלל, וחלקן עם בדיקה שאני לא יודע מה היא", טען. ליברמן הוסיף כי במקביל לביקורם נשמע ירי באזור, ובהמשך התברר כי "ארבעה מחבלים צצו מפיר ברפיח", כהגדרתו. לדבריו, המציאות הזו ממחישה את הכשל במדיניות הנוכחית.

ליברמן המשיך: "ראש הממשלה כמובן הציג מסמך שהוא כולו סילופים, שיבוש הליכי חקירה וניצול ציני של סמכויות של ראש הממשלה. ביקשתי ממבקר המדינה מסמכים ופרוטוקולים ולא הצלחתי. זה שראש הממשלה משתמש באופן סלקטיבי במסמכים כאלה ואחרים, זה שיבוש הליכי חקירה שקרים וסילופים".

גם יו"ר "כחול לבן" בני גנץ תקף בישיבת הסיעה את ראש הממשלה סביב פרשת הפרוטוקולים. "כמו גנב בלילה פרסם ראש הממשלה 55 עמודים - שכולם כתב אישום חמור נגדו עצמו", אמר.

גנץ דחה את טענות נתניהו והזכיר שורה של החלטות עבר: "אני הייתי שם כרמטכ"ל כשהצעתי לתקוף באיראן - והוא החליט לא לתקוף. הייתי שם כשהצגתי את המשמעות של כיבוש רצועת עזה - והקבינט כולו החליט לא לכבוש. הייתי שם כשהצעתי לתפוס את ציר נצרים - והדרג המדיני החליט שלא".

לדבריו, האחריות אינה ניתנת להדיפה: "גם אם נתעלם משכתוב ההיסטוריה ומהאריזה - נתניהו הציג כתב אישום חמור נגד עצמו. הוא זה שהתעקש להשאיר 'חמאס מורתע ומוחלש' בשלטון. אם נחשפה בפני ראש הממשלה תוכנית מטכ"לית להכרעת אוגדת עזה והוא לא העמיק בה לאורך שנים - זו גם אחריות שלו".

"אנחנו צופים בנתניהו והיפוכו - כשהוא רוצה הוא הסטייט, וכשלא נוח לו זה דיפ סטייט", המשיך גנץ. "את כל הפרוטוקולים האלו, ועוד רבים, תחקור ועדת חקירה ממלכתית. זה יקרה איתו - או שזה יקרה אחריו".

גם יו"ר "הדמוקרטים" יאיר גולן תקף את ראש הממשלה, בעקבות תשובתו למבקר המדינה. "בסוף השבוע פרסם הנאשם נתניהו 55 עמודים של שקרים, טיוח ושכתוב המציאות", אמר. "7 באוקטובר לא היה תקלה או תאונה - הוא היה תוצאה ישירה של מדיניות".

לדברי גולן, ממשלות נתניהו קיבלו לאורך השנים שורת החלטות שחיזקו את חמאס: "ב-2009, אחרי עופרת יצוקה, הוא בחר להחליש את הרשות הפלסטינית במקום להמשיך ולהחליש את חמאס. ב-2014 הוא גנז תוכניות אופרטיביות לפגיעה בזרוע הצבאית והסתפק בטיפול במנהרות - והחמיץ הזדמנות להכריע את חמאס".

בהמשך הציג גולן את עמדת מפלגתו: "אנחנו, הדמוקרטים, נחליף את הממשלה. האלטרנטיבה שלנו היא להילחם בטרור ביד קשה ובמקביל להוביל יוזמה מדינית שמייצרת חלופה לחמאס. נתניהו ושותפיו ממשיכים להמר על החיים של כולנו - ואנחנו נשים לזה סוף". על האמירות של לפיד סביב אפשרות של פיצול מרצ והדמוקרטים הדגיש כי "השותפות עם מרצ לא בסכנה".