לבית המשפט המחוזי בירושלים הוגשה היום (ראשון) תביעה ייצוגית נגד חברות "טבע" ו"נוטרישה", על רקע פרשת הריקול המתמשכת בתרכובות המזון לתינוקות. בבקשה נטען לרשלנות בניהול המשבר וחשיפה מאוחרת של הסכנה לציבור, שגרמה לכאורה לנזקים בריאותיים בקרב פעוטות.
את הבקשה הגישו עורכי הדין האני וניזאר טנוס בשם זוג הורים מנהריה, שבתם התינוקת נזקקה לטיפול רפואי. לטענת ההורים, התינוקת ניזונה ממוצרי החברה וסבלה מהקאות, חנק ואובדן נשימה. כתב התביעה גורס כי מדובר ב"רשלנות מוסדית" באופן בו החברות, בגיבוי משרד הבריאות, ניהלו את אירוע הבטיחות. לטענת התובעים, הגורמים האחראים חשפו את היקף התקלה באופן איטי ומדורג, במקום לפרסם אזהרה גורפת ומיידית עם גילוי הממצאים הראשוניים.
התביעה הוגשה לאחר שבמהלך סוף השבוע האחרון הודיעו החברות ומשרד הבריאות, בפעם השלישית, על הרחבת איסוף המוצרים. הריקול הנוכחי כולל 21 אצוות של "נוטרילון שלב 1" ו"נוטרילון AR", בעקבות חשד להימצאות רעלן מסוג צרוליד. מקור החשד הוא בחומצת שומן מסוג ARA שסופקה על ידי יצרן ספציפי, ושעלולה לגרום לתסמינים הכוללים הקאות, כאבי בטן, שלשולים וחולשה.
עו"ד האני טנוס ציין כי החשדות לבטיחות המוצר עלו כבר בחודש נובמבר, אך המידע לא הובא לידיעת הציבור באותו מועד. "אנו עדים לרשלנות מוסדית זועקת", מסר טנוס. לדבריו, "הורים הולכו שולל וחשבו שהם מספקים לילדיהם מזון בטוח, בשעה שהחברה והרגולטור ידעו על הסכנה אך השהו את הדיווח". בתביעה נטען כי התנהלות זו פגעה באוטונומיה של הצרכן ומנעה מהורים להגן על ילדיהם בזמן אמת. יצוין כי משרד הבריאות אינו צד נתבע בהליך המשפטי, אך התביעה מותחת ביקורת חריפה על תפקודו.
במקביל להליך המשפטי, מערכת הבריאות מדווחת על הורים המגיעים עם ילדיהם לחדרי המיון ולמרפאות הקהילה מחשש לחשיפה לרעלן. על פי נתוני משרד הבריאות נכון לעת זו, לא נרשמו אירועים חריגים או אשפוזים המקושרים ישירות לצריכת המוצר, והפניות הסתיימו בשחרור לביתם. עם זאת, עדויות הורים ממשיכות להצטבר. אור אלגרסי, אם מראשון לציון, תיארה כי בנה הפעוט סבל משלשולים קשים וחוסר שקט קיצוני שעות ספורות לאחר צריכת הפורמולה הייעודית, מצב שהוביל לחשש להתייבשות.
ההחלטה על הרחבת הריקול התקבלה בתיאום עם היבואן "טבע ישראל", לאחר בחינה רגולטורית ועדכונים מהיצרן באירופה. למרות שהיצרן המליץ תחילה על איסוף אצוות ספציפיות בלבד, משרד הבריאות הורה להרחיב את האיסוף לכלל המוצרים המכילים את חומצת השומן מהספק המדובר, מטעמי זהירות מונעת.
מחברת נוטרילון נמסר בתגובה: "התביעה, ככל שהוגשה, טרם התקבלה בנוטרילון. לאחר שנקבלה נלמד את הטענות ונשיב כמקובל בבית המשפט".