וואלה
וואלה
וואלה
וואלה

וואלה האתר המוביל בישראל - עדכונים מסביב לשעון

קשר השתיקה, הראיות לטיוח - והמצב חסר התקדים שנוצר אחרי חקירת הפצ"רית לשעבר | פרשנות

4.2.2026 / 9:30

בפעם הראשונה בתולדות ישראל ממצאי חקירה אינם מועברים לבחינת הפרקליטות והייעוץ המשפטי, כפי שנקבע בחוק סדר הדין הפלילי, אלא ממתינים להחלטת גורם חיצוני אחר. כעת, הכדור נמצא בידיה של יועמ"שית משרד המשפטים. נראה שלא משנה איזו החלטה תתקבל, העתירות יוגשו לבג"ץ

הטלפון שנמצא בחוף הים ונבדק אם שייך לפצ"רית לשעבר יפעת תומר-ירושלמי/מערכת וואלה

מדינת ישראל נמצאת באירוע חסר תקדים שבו, בפעם הראשונה בתולדותיה, ממצאי חקירה אינם מועברים לבחינת הפרקליטות והייעוץ המשפטי, כפי שנקבע בחוק סדר הדין הפלילי, אלא ממתינים להחלטה של גורם חיצוני אחר - יועמ"שית משרד המשפטים, יעל קוטיק.

האחרונה כפופה ליועמ"שית גלי בהרב מיארה ולמרות שהיא לא מינוי של לוין, היא נחשבת כמקורבת אליו. המהלך של המפכ"ל - שהעביר את הכדור ליועמ"שית משרד המשפטים על מנת שתקבל החלטה בנוגע להמשך ניהול תיק החקירה, מעלה חשש כי לשר לוין, שמנסה כבר זמן רב להדיח את היועמ"שית גלי בהרב מיארה, עלולה להיות השפעה על ההחלטה של קוטיק בנוגע לתיק ובין היתר בכל הנוגע לסוגיית היועמ"שית גלי בהרב מיארה. זאת למרות שהחוקרים לא מצאו תשתית ראייתית למעורבות היועמ"שית מיארה ואנשי לשכתה בפרשה.

עו"ד יעל קוטיק, היועצת המשפטית של משרד המשפטים/אתר רשמי, דוברות משרד המשפטים

חקירת הדלפת הסרטונים משדה תימן החלה באוקטובר האחרון, במסגרת החקירה נעצרו ונחקרו באזהרה הפרקליטה הצבאית הראשית לשעבר, האלופה תומר ירושלמי והתובע הצבאי הראשי לשעבר, אלוף משנה מתן סולומש. צוות החקירה שנוהלה באגף החקירות והמודיעין של משטרת ישראל, חקר באזהרה חמישה חשודים נוספים וביניהם גם סגן הפצ"רית, גבה עדויות מעשרות אנשים, בהם גורמים בצה"ל, בפרקליטות המדינה, בלשכת היועמ"שית ובפרקליטות הצבאית וערך חיפושים בטלפונים ועימותים בין המעורבים.

החקירה העלתה כי קיימת תשתית ראייתית המצביעה על קיום קשר של שתיקה בין מספר בעלי תפקידים בפרקליטות הצבאית, אשר ידעו על הדלפת הסרטונים על ידי הפצ"רית וסייעו לטייח את החקירה. עם זאת, החוקרים, שגבו עדויות גם מאנשי הפרקליטות ומאנשי לשכת היועמ"שית, אך לא מהיועמ"שית עצמה, לא מצאו כאמור שום ביסוס לטענה שנשמעה על ידי פוליטיקאים כאלה ואחרים, למעורבות של היומע"שית ואנשיה בטיוח החקירה.

sheen-shitof

עוד בוואלה

דאצ'יה מחליפה הילוך: נבחרת ההיברידיות החדשה נחתה בישראל

בשיתוף דאצ'יה

הדלפת הסרטונים על ידי הפצ"רית סייעו לטייח את החקירה/פלאש 90, יונתן זינדל

נסיבות חריגות?

הבוקר נפגש המפכ"ל דני לוי עם ראש אגף החקירות והמודיעין במשטרה, ניצב בועז בלט, ועם צוות החקירה אשר הציג לו את הממצאים והודיע לו כי החקירה הסתיימה. בהתאם לחוק, היה על המפכ"ל להורות על העברת ממצאי החקירה וההמלצות, לפרקליטות המדינה וליועמ"שית, אך בהמלצת יועמ"ש המשטרה, אלעזר כהנא, ולאור הנסיבות החריגות וחסרות התקדים שנוצרו, החליט המפכ"ל להעביר פרפראזה על החקירה לידי יועמ"שית משרד המשפטים, יעל קוטיק.

בכך למעשה העביר אליה את הכדור ואת הכוח שכן כעת בסמכותה לקבוע האם קיים עדיין ניגוד עניינים של היועמ"שית, למי התיק יועבר לצורך בחינתו, החלטה על כתבי אישום בפרשה או לחלופין, הנחיה על ביצוע השלמות חקירה ובין היתר גם זימון לחקירה גורמים נוספים, כמו למשל היועמ"שית מיארה.

מהן אותן נסיבות? כזכור, בתחילת החקירה, קוטיק כתבה חוות דעת ולפיה היועמ"שית ולשכתה נמצאים בניגודי עניינים בחקירה זו. בג"צ קיבל את העמדה הזו, וקבע כי ניגוד העניינים מתייחס לשלב הליווי והפיקוח על החקירה ואפשר לשר המשפטים למנות גורם חיצוני אשר ילווה את החקירה עד להסרת המניעה. גורם שכזה אין כידוע, שכן השר לוין לא עמד בקריטריונים שהציב בג"צ למינוי. כך נוצר מצב לפיו, כל החקירה בוצעה למעשה ללא פרקליט מלווה אשר אמור לבחון את התקדמות החקירה ולאשר פעולות חקירה שונות ועם סיומה, אין למשטרה למי להעביר את חומר החקירה על מנת שיבחן את הממצאים ויורה, במידת הצורה לבצע השלמות, או יקבל החלטה אם להגיש כתב אישום.

למפכ"ל לא ממש הייתה ברירה/פלאש 90, אריה לייב אברמס

המצב הוא כאמור חסר תקדים, השופטת בדימוס, עו"ד שרה חביב, טוענת כי בהחלטה זו של המפכ"ל הוא למעשה מפר את החוק. "אין הסמכה בדין למי שלא חוסה תחת מטריית היעוץ המשפטי לממשלה לנהל הליכים פליליים ולשקול הגשת כתבי אישום, לא כל שכן להגיש אותם", היא אומרת ומוסיפה: "הגשת כתבי אישום וניהול הליכים פליליים אינם נמצאים בידיים של גורמים פוליטיים בראש ובראשונה מטעמים של הפרדת רשויות. ההודעה של המפכ"ל היא פארסה שהדמוקרטיה הישראלית טרם פגשה. משטרת ישראל מודיעה היום באופן רשמי כי היא פועלת בניגוד לחוק וכי היא מצטרפת כשותפה פעילה להפיכה המשטרית וביטול הפרדת הרשויות".

עם זאת במשטרה אומרים כי למפכ"ל לא ממש הייתה ברירה, שכן החקירה הסתיימה, וגם בג"ץ הסכים עם העמדה כי היועמ"שית נמצאת בשלב החקירה בניגוד עניינים. כעת, משהסתיימה החקירה, וכיוון שלא נמצאו ראיות למעורבות של היועמ"שית ואנשי לשכתה בפרשה, סבור יועמ"ש המשטרה, אלעזר כהנא, כי אין ניגוד עניינים. במכתב ששלח ליועמ"שית משרד המשפטים, הוא מבקש ממנה לבחון שוב את סוגיית ניגוד העניינים, כאשר הוא כותב מפורשות: "ממצאי החקירה מעלים כי לא נמצאה תשתית ראייתית למעורבות של גורמים ממעגלים אחרים". עוד הוא כותב לה: "נראה שניתן לבחון מחדש את הסוגייה על מנת לאפשר את העברת חומרי החקירה לגורם מוסמך שיבחן את הממצאים וינחה ביחס להמשך הטיפול בתיק לרבות השלמות חקירה במידת הצורך".

כעת כאמור הכדור נמצא בידיים של קוטיק ונראה שלא משנה איזו החלטה היא תקבל, יוגשו עתירות לבג"צ בנושא, וההכרעה תעבור לפתחו.

טרם התפרסמו תגובות

top-form-right-icon

בשליחת התגובה אני מסכים לתנאי השימוש

    walla_ssr_page_has_been_loaded_successfully