מזכ"ל האו"ם הזהיר את המדינות החברות כי הארגון מצוי בסכנה של "קריסה פיננסית מיידית", משום שחלקן לא מעבירות את המימון שהן נדרשות לו ובשל תקנה המחייבת אותו להחזיר כספים שלא נוצלו - כך עולה ממכתב שנחשף היום (שישי) על ידי סוכנות הידיעות רויטרס.
המזכ"ל, אנטוניו גוטרש, העלה לאחרונה שוב ושוב את משבר המימון של הארגון, אך זאת האזהרה החריפה ביותר שהשמיע עד כה. זאת, בין האתר, בשל נסיגתה של ארצות הברית, התורמת המרכזית שלו, מתמיכה בו ובגופים בינלאומיים אחרים.
"המשבר מעמיק, מאיים על יישום תוכניות ועלול להוביל קריסה פיננסית. והמצב צפוי להידרדר עוד יותר בעתיד הקרוב", כתב גוטרש במכתב לשגרירים ביום רביעי. ארצות הברית קיצצה במימון סוכנויות האו"ם וסירבה להעביר תשלומי חובה לתקציב השוטף ולתקציב משימות שמירת השלום.
נשיא ארצות הברית, דונלד טראמפ, תיאר את האו"ם כגוף בעל "פוטנציאל גדול", אך אמר שהוא אינו מממש אותו, והשיק מועצת שלום חדשה - מהלך שיש החוששים כי יערער את מעמדו של הארגון הבינלאומי הוותיק.
במכתבו כתב גוטרש כי "החלטות שלא לכבד תשלומים מחויבים, המממנים חלק משמעותי מהתקציב השוטף המאושר, הוכרזו כעת באופן רשמי". הוא לא ציין לאילו מדינות הוא מתייחס, ודובר האו"ם לא הגיב.
על פי כללי האו"ם, גובה התרומה של כל מדינה נקבע בהתאם לגודל כלכלתה. ארצות הברית אחראית ל־22% מתקציב הליבה, ואחריה סין עם 20%. עם זאת, עד סוף 2025 הצטברו חובות שיא בסך 1.57 מיליארד דולר, לפי גוטרש, שלא ציין אילו מדינות חייבות את הסכום.
"או שכל המדינות החברות יכבדו את התחייבויותיהן וישלמו במלואן ובמועד - או שעל המדינות החברות לבצע שינוי יסודי בכללי המימון שלנו כדי למנוע קריסה פיננסית מיידית", כתב.
גוטרש השיק בשנה שעברה צוות לקידום רפורמה בשם UN80, שמטרתו קיצוץ בעלויות ושיפור היעילות. במסגרת זו הסכימו המדינות לקצץ את תקציב 2026 בכ-7% ולהעמידו על כ-3.45 מיליארד דולר. עם זאת, גוטרש הזהיר במכתב כי הארגון עלול להישאר ללא תזרימים כבר בחודש יולי.
אחת הבעיות היא כלל ארכאי, ולפיו הארגון מחויב לזכות מדי שנה את המדינות החברות בהחזר של מאות מיליוני דולרים מכספים שלא נוצלו. "במילים אחרות, אנו לכודים במעגל קפקאי שבו מצפים מאיתנו להחזיר מזומנים שאינם קיימים", כתב גוטרש.
האו"ם, שהוקם בשנת 1945 בעקבות מלחמת העולם השנייה, מונה 193 מדינות חברות ופועל לשמירה על שלום וביטחון בינלאומיים, לקידום זכויות אדם, לפיתוח חברתי וכלכלי ולתיאום סיוע הומניטרי.
ואולם, רבים - כולל בישראל - סבורים שהוא אינו יעיל, בין היתר לאור זכות הווטו שמחזיקות מעצמות יריבות במועצת הביטחון שלו. בנוסף לכך, ישראל, וגם ארצות הברית, רואות בו כגוף מוטה העוסק בה ובסכסוך עם הפלסטינים באופן חסר פרופורציות.
