התפתחות מפתיעה נרשמה הבוקר (ראשון) בדיון הראשון בעתירתה של רפ"ק רינת סבן נגד השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר, בשל סירובו לחתום על קידומה לדרגת סגן ניצב ולמינוי עוזרת ראש אגף חקירות ומודיעין. השר בן גביר הגיע בעצמו לדיון, וגם היועץ המשפטי למשטרה.
בכניסה לדיון, השר לביטחון לאומי תקף את היועצת המשפטית לממשלה בהצהרה לתקשורת ואמר: "מה שאתם רואים זה ממש התנהלות ממש כמו של מאפייה", והמשיך: "מאיימים עליי שאם לא אקדם את הקצינה הזו יפטרו אותי".
עם תחילת הדיון, הודיע השופט דוד גדעוני על גילוי נאות. בן גביר דרש מהשופט לפסול את עצמה מלדון בעתירה, אך סורב.
הקצינה סבן ביקשה לדבר. לאחר שהשופט אישר לה אמרה: "שנה שלמה לא דיברתי כי אסור לי כקצינה להגיב - אבל חשוב לי לדבר". "אני 25 שנה עוד מעט בארגון. מה שנעשה לי בשנה האחרונה זה לא נתפס, לא נתפס שאני צריכה לעמוד פה בבית משפט ולהסביר למה אני ראויה לקידום", טענה.
סבן המשיכה ושאלה: איזה מסר אני אמורה לקבל או קצינים אחרים אמורים לקבל כשהשר מדבר על תיקים פתוחים. האם יש פה איום?". לאחר מכן, הקצינה פנתה לשר בן גביר באופן אישי והזהירה: "אדוני השר יש פה איום? דעו לכם שאם תתעסקו בתיקים מסוימים זה המחיר שתצטרכו לשלם. יש פה מחיר אישי כבד שאני משלמת".
לבסוף הדגישה: "אנחנו מנרמלים סיטואציה של חוסר צדק ואני מאוד מקווה שאף קצין לא יצטרך לעבור את מה שאני עוברת".
עם בקשתו של בן גביר מהשופט לפסול את עצמו, השופט גדעוני הסביר כי אשתו הייתה בעבר חלק מצוות הפרקליטות שייצג בבית המשפט העליון את המשטרה בעתירה של יונתן אוריך, עופר גולן וישראל איינהורן נגד החדירה הבלתי חוקית - לטענתם, שביצעה המשטרה בחקירת הטרדת עד המדינה שלמה פילבר.
העליון, בהרכב מורחב של שופטים, אמנם אישר למשטרה להשתמש בתוצרים שהופקו מהטלפונים, אך מתח ביקורת קשה על התנהלות המשטרה בתיק ועל כך שפעלה מבלי שהיה לה צו מוסדר. בצוות החקירה בזמנו הייתה גם רינת סבן בעצמה.
השופט הבהיר כי אין לו כל נגיעה אישית או מידע בנושא, אך השר בן גביר החליט בכל זאת לצאת להתייעצות, כשבסיומה ביקש מהשופט לפסול את עצמו, זאת למרות שהשופט הבהיר שוב כי אין לו שום מידע על הנושא.
בן גביר הסביר לשופט כי מאחר והסיבה העיקרית להתנגדותו לקידום ולמינוי של סבן הייתה מעורבותה באותו תיק, נוכח הביקורת של העליון על התנהלות צוות החקירה שהייתה לחלק ממנו, הוא מתנגד לכך שהשופט ינהל את התיק.
עו"ד דוד פטר המייצג את השר בן גביר השיב לגילוי הנאות של גדעוני ואמר: "אנחנו מעריכים מאוד את הגילוי הנאות ואת ההגינות אבל תיק אוריך הוא טיעון מרכזי בתיק שלנו".
מנגד, טענו עורכי הדין של סבן, מטעם התנועה לאיכות השלטון, כי כל המטרה של בן גביר היא למשוך זמן בעתירה. נציגת היועמ"שית גם היא הבהירה כי לא מדובר בטיעון ש"מקיים עילת לפסילה".
הסכנה השקטה שמסתתרת בבדיקת הדם שלכם >>
כל זאת עיכב את תחילת הדיון, מאחר ובעקבות ההתפתחות - השופט יצא לקבל החלטה בעניין בקשתו של בן גביר לפסול את עצמו.
השופט גדעוני שב לאולם הדיונים והבהיר כי החליט שלא לפסול את עצמו. "דחיתי את בקשת הפסלות. מדובר בעניין רחוק. אין לאשתי כל קשר עם העותרת. בהיעדר בסיס לחשש אובייקטיבי - הבקשה נדחת", אמר.
מי שבלט בהיעדרו מהדיון היה המפכ"ל, רב ניצב דני לוי.
חבר הכנסת גלעד קריב, חבר הוועדה לביטחון לאומי, יצא בקריאה לשוטרים על רקע הדיון ואמר: "אני קורא לכל הקצינים והקצינות האיכותיים במשטרת ישראל לא להתייאש. השר העבריין ילך לאופוזיציה, ואנחנו נשקם את המשטרה - למען השוטרים ולמען כל אזרחי ישראל".