אז מתברר ששרון אפק, המשנה ליועצת המשפטית לממשלה, לא רק שפגש את הפצ"רית - העבריינית לכאורה - אלא מתברר שאחר כך הוא גם פגש את עורך הדין שלה.
אני לא יודע אם הוא עצמו חשוד בניגוד עניינים, אבל הוא המשנה של היועמ"שית, והיועמ"שית עצמה הייתה לכאורה בניגוד עניינים - ונדמה לי שגם בג"ץ פסק כך. זה סיפור קצת מוזר.
הפגישה הזו נחשפה על ידי איילה חסון ושלי טפירו מכאן 11, שגם חשפו שבתחילת המעצר של הפצ"רית, היא דיברה עם מישהו מהמשטרה שאמר לה שהיועמ"שית לא חשודה. אני שואל - איך הם ידעו כבר ביום הראשון שהיועמ"שית לא חשודה?
אני חושב שכל ההתייחסות של המשטרה לחקירת הפצ"רית היא חשודה. כי את תומר מנצור, שהחזיק לכאורה את הטלפונים של פלדשטיין וברוורמן בפגישה שהייתה או לא הייתה - אותו עצרו וחקרו באזהרה. אז למה את שרון אפק, שגם פוגש את הפצ"רית וגם את עורך הדין שלה, לא בודקים? למה לפחות לא גובים ממנו עדות? זה נשמע לי קצת מוזר, לא?
ינון מגל על פרשת הפצ"רית: "איך ידעו כבר ביום הראשון שהיועמ"שית לא חשודה?"
עודכן לאחרונה: 18.1.2026 / 13:02