על רקע ניחוחות הבחירות באוויר וטענות גוברות בימין להשתקה שיטתית ברשתות החברתיות, תונח בקרוב על שולחן הכנסת הצעת חוק חדשה המבקשת לשנות את כללי המשחק במרחב הדיגיטלי. היוזמה, שמקודמת על ידי ח"כ מיכל וולדיגר מהציונות הדתית ומכון "יכין", הפועל לקידום אג'נדה דתית-ימנית, מטילה סנקציות כלכליות כבדות על פלטפורמות שיבצעו עריכה אלגוריתמית או חסימות בניגוד למדיניות המוצהרת, ומבקשת להסדיר את מעמדן המשפטי של ענקיות הטכנולוגיה בישראל.
בליבת הצעת "חוק אחריות במרחב הרשת" עומדת הבחנה משפטית חדשה בין שני סוגי פלטפורמות: רשתות "אורגניות", שאינן מתערבות בעריכת התכנים ולכן ייהנו ממגבלת אחריות, לבין רשתות "עורכות". על האחרונות, המפעילות אלגוריתמים לסינון תכנים או מבצעות חסימות יזומות, תוטל אחריות אזרחית ואף פלילית על התוכן המפורסם בהן. הפלטפורמות יחויבו להצהיר על סיווגן, לפרסם בשקיפות את מדיניות העריכה ולהודיע למשתמשים באופן יזום על כל פעולה של צמצום חשיפה או חסימה.
כלי האכיפה המרכזי בחוק הוא סנקציות כספיות משמעותיות שנועדו להרתיע את החברות. לפי הטיוטה המתגבשת בייעוץ המשפטי של הכנסת, ייקבע פיצוי של 50 אלף שקלים לכל עוולה של "השתקה", כאשר גם צמצום חשיפה אלגוריתמי (Shadowban) בניגוד למדיניות המוצהרת ייחשב כהשתקה אסורה. במקרים של חשיפת קטינים לתוכן פוגעני, הקנס יעמוד על סכום משולש של 150 אלף שקלים.
המניע לקידום החקיקה הוא שורת תלונות של מובילי דעה מהימין הטוענים לרדיפה מצד הרשתות. בין השמות שהוזכרו כמי שנפגעו מהמדיניות הנוכחית נמנים פעיל ההסברה יוסף חדאד בפייסבוק, אושיית הרשת מרדכי דוד בטיקטוק, ויואב אליאסי ("הצל"), המתלונן בימים אלה ממש על "חסימה שקטה" וצמצום חשיפת תכניו. מקרה בולט נוסף הוא זה של קובי סמרנו, אביו של יונתן ז"ל שנחטף ונרצח, שתמונה משותפת עם בנו הוגדרה על ידי אחת הרשתות כ"תוכן גרפי" והוסתרה.
מאחורי היוזמה הפרלמנטרית עומד מכון "יכין", גוף הפועל לקידום אג'נדה דתית-ימנית. המכון, ששמו נקשר בעבר ליוזמות שנויות במחלוקת דוגמת "חוק המזוזות" שגרר ביקורת ציבורית נרחבת, מנסה כעת למנף את השיח הציבורי סביב חופש הביטוי ברשתות כדי לקדם רגולציה מחמירה. בשלב זה, החוק נמצא בניסוחים אחרונים מול הייעוץ המשפטי, בטרם יחל את מסלול החקיקה הרשמי.