לקראת הדיון שיתקיים ביום חמישי הקרוב בבג"ץ, הגיש הבוקר (שלישי) השר לביטחון לאומי, איתמר בן גביר, את תשובתו המפורטת לעתירות המבקשות להדיחו מתפקידו. זאת, לאחר שבתחילת החודש קבעה היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב־מיארה, כי יש להוציא צו על תנאי שיחייב את ראש הממשלה בנימין נתניהו לנמק מדוע אינו מפטר את השר.
הדיון צפוי לעסוק בשאלת סמכותו וחובתו של ראש הממשלה לפטר שר, על רקע טענות לפגיעה בעצמאות המשטרה והתנהלות פסולה מצד השר. לטענת היועמ"שית ישנה פגיעה בשלטון החוק ובעצמאות המשטרה. בעמדתה לבג"ץ כתבה כי "השר בן גביר חורג מסמכויותיו ופוגע בעצמאות משטרת ישראל, בין היתר באמצעות מעורבות במינויים, מסרים פומביים ולחצים פסולים". בהרב-מיארה הרחיבה וכתבה כי התנהלותו של השר יוצרת סיכון ממשי לשלטון החוק ולתפקוד מקצועי של המשטרה.
תשובת בן גביר: "אין חקירה, אין כתב אישום - אז עתירה מניין?"
בתשובתו לבג"ץ דוחה בן גביר את הטענות מכל וכל, ומציג את המהלך כמאבק פוליטי במסווה משפטי של
ניגוד עניינים אישי. השר לביטחון לאומי טוען כי היועמ"שית מצויה בניגוד עניינים מובהק. הוא מזכיר כי קרא לפיטוריה מאז הקמת הממשלה, ולכן, לדבריו, לא ייתכן ש"נחקרת פוטנציאלית" תגיש עמדה משפטית בעניינו של השר האמון על המשטרה.
לטענתו גם אין תשתית משפטית מספקת. "אין הרשעה, אין כתב אישום, אין חקירה, אין בדיקה ואין דו"ח ציבורי, ולכן עצם קיומה של העתירה חסר בסיס. אם היה חשד פלילי כלשהו, היועמ"שית הייתה פותחת בחקירה מיידית - דבר שלא קרה", כתב בן גביר.
מניעים פוליטיים, התיאום עם ראש הממשלה - והטענות לאיומים
לטענתו של השר לביטחון לאומי, בהרב-מיארה מבקשת להדיחו מאחר והוא מקדם מדיניות שאינה לרוחה של היועמ"שית, זאת לאחר ו"לא הצליחה לבלום אותה באמצעים אחרים".
עוד הדגיש השר כי ראש הממשלה נתניהו עצמו הבהיר בישיבת הממשלה כי כל פעילותו של בן גביר בהר הבית נעשית בתיאום מלא עמו ואינה משנה את הסטטוס קוו.
בן גביר טוען שגורמים בייעוץ המשפטי הפעילו עליו לחצים ואיומים "מאפיוזיים" בפרשת קידום רפ"ק רינת סבן, לרבות רמיזה כי אם לא יקדם מינויים מסוימים במשטרה - עמדת הייעוץ בעתירות תוחמר. "הדחת שר מכהן בצו שיפוטי היא מהלך חסר תקדים בדמוקרטיות המערביות. העתירות מבקשות לפגוע בזכויות הפוליטיות של מאות אלפי מצביעיו ומיליוני מצביעי הקואליציה", הצהיר לבסוף.