בית המשפט המחוזי בחיפה התיר לראשונה היום (רביעי) לפרסום, לבקשת וואלה, ובמגבלות מכבידות, כי בנובמבר 2023 הוגש כתב אישום כנגד נאשם שהיה כבן 16 במועדים הרלוונטיים, בגין עבירות שונות שבוצעו על פי הנטען כלפי המתלוננת, קטינה בת כ-15 באותה העת, עמה היה בקשר אינטימי.
בחודש אפריל 2025, הוא הודה, במסגרת הסדר טיעון, בביצוע העבירות המיוחסות לו בכתב האישום המתוקן.
בהתאם לעובדות כתב האישום המתוקן, הקשר בין המתלוננת לנאשם החל בקשר חברי, והפך כעבור שנה לקשר אינטימי. במסגרת הקשר, שלחה המתלוננת לנאשם בהזדמנויות שונות, על פי בקשתו, תמונות וסרטונים חושפניים שלה בעירום חלקי או מלא.
הקשר ההדוק בין הנאשם והמתלוננת, נמשך תקופה ארוכה, וכלל קיום יחסי מין. במהלך תקופה זו, בהזדמנויות שונות ובהקשרים שונים, איים הנאשם על המתלוננת שיפיץ ברבים את התמונות ששלחה לו, וכי יפיץ מידע פוגעני אודותיה, ככל שלא תסכים לקיים עמו יחסי מין.
בשל איומיו של הנאשם, רצונה של המתלוננת להמשיך את הקשר עם הנאשם, ובשל חששה כי יפרסם תמונות שלה, אפשרה המתלוננת לנאשם לבצע בה מעשה מיני. ביצוע המעשים נמשך תקופה של כחודשיים, שבמהלכה המשיכו הנאשם והמתלוננת לקיים קשר חברי וגם קשר מיני בהסכמה.
בשלב מסוים, הובא לידיעת המתלוננת כי בשתי הזדמנויות שונות, כחצי שנה לפני שנודע לה הדבר, שלח הנאשם תמונת עירום שלה, בקובץ שמיועד לצפייה חד פעמית, לאחד מחבריו, שלו היכרות עם המתלוננת. בהזדמנות נוספת שלח שלוש תמונות עירום באופן דומה.
בפסק הדין, בחן בית המשפט לעומק את תסקיר שירות המבחן לנוער, שהמליץ להימנע מהרשעה עקב הליך השיקום שעבר הנאשם, ומצא כי האינטרס הציבורי בענישה מרתיעה בגין העבירות שבהן הודה הנאשם אינו מאפשר, בנסיבותיו של המקרה הנדון הימנעות מהרשעה.
בית המשפט ציין, כי בימים אלה, כאשר קטינים רבים מתפתים לשתף תצלומי עירום שלהם ושיתופם של אלה יכול להיעשות בלחיצת כפתור; כאשר החזקת תצלומים שכאלה בידי הזולת והאיום להפיצם הוא כלי בעל עוצמה רבה ביחס למצולם בהם; כאשר קטינים מעורבים לא פעם, למרבה הצער בעבירות מין ואף בעבירות מין חמורות, לא ניתן לדחוק את שיקולי ההרתעה לקרן זווית, ואלה מצביעים על הצורך בהרשעת הנאשם בדין חרף הנזק שזו צפויה להסב. בית המשפט ציין עוד, כי יש לשדר מסר מרתיע לקטינים, שלפיו עבירות מהסוג בהן הודה הנאשם הן עבירות חמורות מאוד, בפרט בשים לב לשילוב שבין עבירת המין לעבירת הפצת התמונות, שילוב שנוצר באמצעות סחיטתה של נערה צעירה, שבטחה בנאשם והפקידה בידיו תמונות עירום שלה, כאות לאמון ולאהבה הרבה שרחשה לו, וכי אי הרשעה במקרה זה עלול לשדר מסר שגוי לקטינים, שלפיו בית המשפט אינו מתייחס בחומרה יתרה אל העבירות אותן ביצע הנאשם.
על סמך הודאתו, במסגרת הסדר טיעון, במיוחס לו בכתב האישום המתוקן, ומשבית המשפט דחה את בקשתו להימנע מהרשעה, הורשע הנאשם בעבירות איומים, סחיטה באיומים, מעשה מגונה והטרדה מינית.
באשר לעונש, קבע בית המשפט כי התרשם שהנאשם מצוי בשלב מתקדם בהליך השיקום, ועל מנת לאפשר לו למצות את פוטנציאל השיקום, ולחזור לחיים נורמטיביים של צעיר בן גילו, מצא לאמץ באופן חלקי את המלצות שירות המבחן בהקשר הענישתי, להימנע מהטלת עונש מאסר בפועל, ולהורות על דרכי הטיפול עליהן המליץ שירות המבחן.