שתי הצעות חוק שעוסקות בעונש מוות למחבלים מקודמות בימים אלה בכנסת, האחת של השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר והשניה של חברי הכנסת שמחה רוטמן ויולי מלינובסקי, בתמיכת שר המשפטים יריב לוין. מדובר בהצעות חוק עם אלמנטים שונים שגורמות, כצפוי, ליריבות בין שני השרים הבכירים, ולתחרות איזה חוק יזכה לתמיכת ראש הממשלה.
חוק עונש המוות של 'עוצמה יהודית' עבר בקריאה ראשונה ונידון בימים אלה בוועדה לביטחון לאומי שמוחזקת בידי המפלגה. החוק נידון גם בקבינט. מנגד, החוק של רוטמן ומלינובסקי שנתמך על ידי לוין עדיין לא עבר בקריאה ראשונה ויגיע בשבוע הבא לדיונים בוועדת חוק חוקה ומשפט.
ההבדלים בין החוקים משמעותיים, בן גביר דורש עונש מוות חובה בלי שיקול דעת לגורמי המשפט, בעוד לוין משאיר את שיקול הדעת לפרקליטות והשופטים. החוק של השר לביטחון לאומי מדבר על כל מחבל והחוק של שר המשפטים נוגע למי שהשתתף בטבח שבעה באוקטובר.
החוק של בן גביר אמנם דובר בקבינט אך היום לוין מקבל גיבוי משר הביטחון ישראל כץ והשניים הוציאו הודעה משותפת על הקמת טריבונל צבאי ייעודי להעמדת מחבלי הנוח'בה לדין.
בין השרים בן גביר ולוין חילופי האשמות, "אז אחרי כל המלחמה של יריב לוין במערכת המשפט הוא זה שבסוף נותן להם את הכוח להחליט מה יקרה למחבלים האכזריים האלה? יש מסר והוא שמחבל שרצח יהודים יקבל עונש מוות, לא צריך להשאיר את זה לשיקול דעת השופטים, אנחנו יודעים מה הם יגידו".
בסביבתו של לוין מסבירים כי זה חוק שנועד להסדיר את דרך ההעמדה לדין של הנוחבות, מה יהיו ההרכבים, איזה בית משפט ידון בזה. הוא לא מבקש לקבוע סעיפי אישום חדשים אלא משתמש בעבירות קיימות ולא חדשות. יש כבר בספר החוקים עונש מוות למחבלים. לא צריך ליצור עבירה חדשה שתסב לישראל נזק בינלאומי.
בנוסף טוענים בסביבת לוין, כי אם אם על כל הרשעה לא יהיה שיקול דעת לשופט - שופטים לא ירשיעו מחבלים וזה גרוע עוד יותר.