כתב אישום הוגש שלשום (שני) לבית משפט השלום לנוער בבת ים נגד קטין בן 13, המייחס לו עבירות של שוד בנסיבות מחמירות בצוותא והפרת הוראה חוקית. על פי כתב האישום, בתוך פחות משעה ביצע הנאשם שני אירועי שוד שונים בלב תל אביב, שבהם, כך נטען, איים בסכין על קטינים צעירים ממנו וגנב מהם רכוש.
על פי הנטען, ב-1 באוקטובר סמוך לשעה 23:00 הגיע הנאשם יחד עם קטין נוסף בן 12 למרכז המסחרי שרונה בתל אביב, כשהם רכובים על קורקינט. השניים פנו לילד בן 14 שישב במקום עם חבריו ושאלו אותו מהי השעה. לאחר שהשיב, ירד הנאשם מהקורקינט, רץ לעברו, שלף את מכשיר הטלפון מתוך הקסדה שלו, הורה לחברו לעלות על הקורקינט והשניים נמלטו מהמקום.
בהמשך, כך נטען, שבו השניים לאזור המרכז המסחרי. הנאשם ניגש שוב לקטין בן ה-14, הוציא סכין מתקפלת ודרש ממנו למסור את קוד פתיחת הטלפון. תחילה סירב הקטין, אולם לאחר שהנאשם ספר לאחור ואיים עליו, מסר את הקוד. על פי כתב האישום, הטלפון נגנב בעוד הנאשם מצויד בנשק קר.
כחצי שעה לאחר מכן הגיעו השניים, שוב באמצעות קורקינט, לדרך הטייסים בתל אביב. במקום שהה ילד בן 11. על פי כתב האישום, הנאשם ניגש אליו, הצמיד סכין לגרונו ואמר: "תביא את הקורקינט". במהלך האירוע נפל הקורקינט לקרקע, והקטין הנוסף הרים אותו. השניים נמלטו מהמקום, ובהמשך מסרו את הקורקינט לאדם שזהותו אינה ידועה.
עד ראייה שנכח בזירה מתאר רגעים של פחד וחוסר אונים. עופר, תושב תל אביב, סיפר בשיחה עם וואלה כי עמד סמוך למקום וראה את האירוע מתרחש מול עיניו. לדבריו, "אי אפשר להסביר מה עבר עליי באותו רגע. מצד אחד אתה מפחד להתערב, כי מול העיניים שלך ילד קטן מצמיד סכין לצוואר של ילד אחר".
"פחדתי שצעקה אחת שלי תגרום לו לפגוע בו ממש מול העיניים שלי. נחרדתי, פשוט עמדתי והסתכלתי ולא האמנתי למה שאני רואה. מדובר בילד קטן שהטיל אימה על ילדים קטנים ממנו. כשראיתי שמדובר בשוד, לפחות התנחמתי בכך שהילד יצא מזה בלי פגיעה פיזית", הוא הוסיף.
עוד עולה מכתב האישום כי לאחר הדיווח על האירועים פתחה המשטרה בסריקות אחר החשודים. במסגרת החקירה אותר מיקומו של הנאשם בין היתר באמצעות אפליקציית Find My iPhone, שהייתה מופעלת בטלפון שנמצא ברשותו, ובאמצעותה הצליחו החוקרים להתחקות אחר מיקומו.
בעקבות האיתור נעצר הנאשם עוד באותו לילה. ביום שלמחרת הורה בית המשפט על שחרורו למעצר בית, ובהמשך אף הוקלו תנאיו. עם זאת, על פי כתב האישום, ב-16 בנובמבר סמוך לשעה 23:30, הפר הנאשם את תנאי מעצר הבית ויצא מביתו בניגוד להחלטת בית המשפט. בחקירתו טען כי יצא לזמן קצר בלבד, לאחר שאמו שכחה את ארנקה בסופר, וכי שב לביתו כעבור כחמש דקות.
שני נפגעי העבירה מסרו בעדויותיהם את השתלשלות האירועים. הנאשם עצמו מסר גרסאות סותרות. תחילה טען כי חברו הוא שהביא לו את הטלפון וכי אינו מעורב באירועים, ובהמשך שמר על זכות השתיקה.
מאז מעצרו שוחרר הנאשם למעצר בית, ובהמשך הוחלט כי ישהה במעצר בית עד תום ההליכים המשפטיים נגדו, בכפוף לתנאים שנקבעו על ידי בית המשפט.