ציון דרך במאבקם המשפטי של לוחמי זכויות שיתוף הקבצים נגד חברות התקליטים והסרטים. בפסק דין תקדימי שניתן היום בלוס אנג'לס קבע השופט סטפן ווילסון כי חברות המפתחות תוכנות לשיתוף קבצים אינן אחראיות על מעשי המשתמשים שלהן וכי התוכנות שלהן חוקיות לחלוטין.
פסק הדין ניתן במשפטן של חברת StreamCast שפיתחה את תוכנת מורפיאוס וחברת גרוקסטר שפיתחה גם היא תוכנת שיתוף קבצים. שתי החברות נתבעו על ידי על ידי איגוד חברות התקליטים האמריקאי (RIAA) ואיגוד אולפני הסרטים (MPAA) בטענה שהן עוזרות למשתמשים להפר זכויות יוצרים.
השופט קבע כי החברות אינן שונות מחברות אחרות המוכרות למשל מכשירי וידאו או מכונות צילום. התוכנות שהן מפתחות יכולות לשמש להחלפת חומרים לגיטימיים לחלוטין. גם מכשירים כמו מכונות צילום יכולים להיות מנוצלים להפרת זכויות יוצרים, הסביר השופט, אך עדיין מוכרים אותן.
זהו ההפסד המשפטי השני לחברות התקליטים בעניין, לאחר ששופט הולנדי קבע כי תוכנת קאזה אינה מפירה זכויות יוצרים.
למרות שהפסיקה התקדימית התייחסה לגרסאות ספיציפיות של התוכנות מורפיאוס וגרוקסטר, הרי שהיא שולחת מסר חד לנלחמים בשיתוף הקבצים. עד עתה התמקדו ה RIAA וה MPAA במאבק משפטי נגד חברות המפתחות תוכנות לשיתוף הקבצים בנסיון לסגור אותן. עתה נראה כי ייאלצו לבחור לעצמן טקטיקה חדשה.
השופט קבע: שיתוף קבצים - חוקי!
רועי שלומי
26.4.2003 / 12:34