תובע במדינת ג'ורג'יה ביטל ביום רביעי את כל האישומים הפליליים נגד נשיא ארצות הברית דונלד טראמפ על התערבות בבחירות לנשיאות ב־2020, ובכך שם קץ לתיק רק"ל מתוקשר שנראה בעבר כאיום משמעותי על הרפובליקני.
ההחלטה של פיטר סקנדלאקיס, גורם מדינתי שקיבל לאחרונה את הסמכות לנהל את התיק, מהווה מכה קשה לתובעת המחוזית של מחוז פולטן, פאני ויליס, שהגישה את האישום ב־2023 אך איבדה את השליטה עליו בעקבות טענות אתיות שהעלו פרקליטי ההגנה.
זה היה אחד מארבעה הליכים פליליים שנפתחו נגד טראמפ מאז הפסיד את הבחירות לג'ו ביידן ב־2020. רק אחד מהם - משפט בניו יורק על תשלום דמי השתקה לשחקנית פורנו במהלך קמפיין 2016 - הגיע להכרעת דין. טראמפ הורשע בו, אך מבקש כעת לבטל את פסק הדין.
ביטול התיק מדגיש את האופן שבו חזרתו של טראמפ לבית הלבן השנה - קאמבק פוליטי חסר תקדים בהיסטוריה האמריקנית - פירקה את מארג התיקים המשפטיים שנראו בעבר כמי שיגדירו את תקופת שאחרי נשיאותו.
הקריירה הפוליטית של טראמפ נראתה גמורה לאחר שטענותיו הכוזבות לזיופים בבחירות הובילו להסתערות המון תומכיו על גבעת הקפיטול ב-6 בינואר 2021, בניסיון כושל להפוך את תוצאות הבחירות.
סקנדלאקיס כתב בהודעה לבית המשפט כי "אין סיכוי ממשי שנשיא מכהן יחויב להתייצב למשפט בג'ורג'יה", ולכן יהיה "חסר תוחלת ולא פרודוקטיבי" להמשיך בניהול התיק.
עוד ציין כי החלטתו - שאושרה על ידי שופט ביום רביעי בבוקר - "אינה מונעת מרצון לקדם אג'נדה, אלא מבוססת על אמונותיי והבנתי את החוק".
סטיב סיידו, אחד מעורכי דינו של טראמפ, שיבח את ההחלטה ואמר שהתיק "מעולם לא היה צריך להיות מוגש".
ויליס הגישה את כתב האישום נגד טראמפ ו־18 נאשמים נוספים, ובו טענה לקשר פלילי רחב היקף שנועד להפוך את תוצאות הבחירות בג'ורג'יה ב־2020 - לאחר שהופצה בתקשורת הקלטה שבה טראמפ מבקש מבכיר הבחירות במדינה "למצוא" עבורו מספיק קולות לניצחון.
בין הנאשמים היו גם פרקליטיו לשעבר של טראמפ, רודי ג'וליאני וג'ון איסטמן, שגם הם כפרו באשמה.
בית משפט לערעורים הדיח את ויליס, דמוקרטית נבחרת מאטלנטה, מהתיק בשנת 2024, וקבע כי יצרה "מראית עין של אי־תקינות" בכך שניהלה קשר רומנטי עם התובע המיוחד שמינתה לנהל את ההליך.
סקנדלאקיס עומד בראש המועצה לתובעים של מדינת ג'ורג'יה, גוף ממשלתי המסייע לתובעים המקומיים. בתחילת החודש הוא מינה את עצמו לנהל את התיק, לאחר לדבריו לא מצא תובע אחר שהיה מוכן לקחת אותו.
אנתוני מייקל קרייס, פרופסור למשפטים מאוניברסיטת ג'ורג'יה סטייט, אמר כי החלטתו של סקנדלאקיס לבטל את האישומים אינה מפתיעה. לדבריו, למועצה אין את המשאבים הדרושים לנהל תיק כה מורכב, הכולל מספר רב של נאשמים.