גורם מדיני המצוי בפרטי מערכת היחסים בין ראש הממשלה לשר הביטחון דחה היום (שלישי) את הדיווח ב"ישראל היום" על כוונת נתניהו להחליף את שר הביטחון - ואמר: "מערכת יציבה ומכבדת. הפרסומים הם קשקוש מוחלט. לא נכונים. תדרוך של בעלי אינטרס. ולהערכתנו מגיע מגורמים צבאיים בעלי אינטרס. אין דבר כזה".
מדוברות ראש הממשלה נמסר כי מדובר ב"תדרוכים של בעלי אינטרס", וכי נתניהו "נחוש לפתור את הסוגיות בדרך הטובה ביותר".
מוקדם יותר היום נועדו נתניהו וכ"ץ ללא הרמטכ"ל רב-אלוף אייל זמיר, חרף זימונו המוקדם לפגישה משותפת. המפגש הדו-צדדי נתפס במערכת הביטחון כ"מסר" מובהק לרמטכ"ל, על רקע המחלוקת החריפה בין הצדדים סביב דו"ח ועדת תורג'מן והביקורת של כ"ץ על אחריות הדרג הצבאי לאירועי 7 באוקטובר.
העימות הפומבי פרץ אתמול, לאחר שכ"ץ הודיע כי הוא מטיל על מבקר מערכת הביטחון, תא"ל (מיל') יאיר וולנסקי, לבחון לעומק את דו"ח ועדת תורג'מן. לדבריו, יש צורך לבדוק תחומים שלא תוחקרו על ידי צה"ל בעבר ושלא נכללו בבדיקת הוועדה, "לרבות מסמך חומת יריחו". בנוסף, הורה כ"ץ לבחון גם את אחריות משרד מתאם פעולות הממשלה בשטחים לאירועי 7 באוקטובר.
זמיר, מצדו, הגיב בחריפות. בהודעה שפרסם אתמול טען כי נחשף לדבריו של כ"ץ "מדיווחים בתקשורת", והדגיש כי דו"ח תורג'מן נועד לצרכי צה"ל בלבד "ולא לשימוש פוליטי", נמסר מטעם זמיר. עוד נטען כי "ההחלטה להטיל דופי בדו"ח, שנכתב במשך שבעה חודשים על ידי 12 אלופים ותתי-אלופים, שסוכם על ידי מפקד הצבא ושהוצג לשר באופן אישי - מעוררת תמיהה".
עוד עקץ הרמטכ"ל: "אם נדרשת בחינה כלשהי להשלמת התמונה, עליה להיות בדמות ועדה חיצונית לצה"ל, אובייקטיבית ובלתי תלויה, אשר תבחן את התהליכים הבין-ארגוניים והרב-מדרגיים שקדמו למחדל השבעה באוקטובר ובכלל כך הממשק בין הדרג הצבאי למדיני".
שר הביטחון ישראל כ"ץ השיב: "אני מעריך את הרמטכ"ל, שיודע היטב שהוא כפוף לראש הממשלה, לשר הביטחון ולממשלת ישראל. אני לא מתכוון להתנצח בתקשורת". עוד אמר: "מבקר מערכת הביטחון יגיש את מסקנותיו בתוך 30 יום - ורק לאחר מכן אגבש את החלטותיי בנושא המינויים, כפי שמתחייב מתפקידי ומסמכותי".