משפיעניות מעלות תמונות עם חיות - אז למה כועסים עליהן?

למה להתאמץ לאמץ גור כלבים (ולנקות אחריו) כשאפשר פשוט... לייצר אחד? טרנד חדש ששוטף את הרשתות החברתיות מציג משפיעניות "לוהטות" שמשתמשות בבינה מלאכותית (כמו גוגל ג'מיני) כדי להוסיף חיות חמודות ופוטו-ריאליסטיות לתמונות שלהן, כאילו הן חיות להן בסרט דיסני.

התופעה הזו, שהפכה ויראלית עם 25 מיליון צפיות בפוסט אחד ב-X (טוויטר לשעבר), מציגה יוצרות תוכן שמייצרות "פוטו-ריאליזם עם חיות חמודות" כדי למשוך קליקים.

כך למשל, אנה ויין, משפיענית אופנה גרמנייה עם 800,000 עוקבים, העלתה תמונה שלה מוקפת ב-"101 כלבים דלמטיים" שנוצרו כולם ב-AI, וכתבה: "פשוט חיה את החלום שלי". משפיענית ספרדייה אחרת הצטלמה בפתח דלת כשהיא מוקפת בעדר של עופרי איילים, ממש כמו שלגיה.

הטרנד כל כך פופולרי שכבר יש מדריכים איך לעשות זאת. המשתמשים פשוט מעלים תמונה של עצמם, ונותנים ל-AI פקודה ברורה: "הוסף שלושה כלבי גולדן-דודל ריאליסטיים שוכבים לרגלי, כשאחד מהם עומד ומכשכש בזנב".

אבל התגובות ל"דיפ-פייק החייתי" הזה היו חלוקות. "אני לא מצליח להחליט אם זה מגניב או מפחיד", כתב גולש אחד. אחר היה נחרץ יותר: "למה לעזאזל שמישהי תוסיף סוס למסדרון שלה ב-AI?".

רבים מתחו ביקורת על העצלנות והניתוק: "פשוט לכי להתנדב בכלבייה", כתב מבקר אחד.

אבל אחרים מיהרו לצאת להגנת המשפיעניות, וסיפקו את הפאנץ' ליין המושלם של הטרנד: "הן כנראה לא רוצות לאסוף מלא קקי, ובכנות, אני לא מאשים אותן. אני לא הולך להתנהג כאילו אני נעלה מוסרית. גם אני לא רוצה לעשות את זה".

עוד בנושא
האם זו דוגמנית AI או אישה אמיתית? התמונות שהדהימו את העולם

העוקבים של הדוגמנית הזאת משתוקקים לפגוש אותה - אבל היא לא קיימת

אבל מעבר לוויכוח המשעשע, הטרנד הזה חושף בעיה עמוקה יותר: הריבוי של סרטוני דיפ-פייק היפר-ריאליסטיים של חיות.

מחקר שפורסם לאחרונה ב-Conservation Biology הזהיר שסרטונים ויראליים כאלה (למשל, כאלה המציגים "מפגשי משחק" ביזאריים בין שועלים לחתולים) מציגים "התנהגויות ומערכות יחסים בין מינים שאינן אמיתיות".

הדבר עלול לעודד אנשים להתקרב לחיות בר או אפילו לרכוש אותן באופן לא חוקי, בציפייה שהן יתנהגו כמו בסרטון - מה שמהווה סכנה ממשית גם לאדם וגם לחיה.