בימים האחרונים הסעירה את עולם הכדורגל פרשת החשד לאונס במלון W בתל אביב, שבמרכזה תיירת אמריקאית בת 29 ושני שחקני כדורגל יחד עם שחקן עבר המשרת כיום כחייל במשטרה הצבאית. על פי החשד, השלושה ביצעו בה עבירות אינוס בצוותא, אך מנגד טענו מתחילת החקירה כי מדובר במפגש מיני שנעשה בהסכמה. שלושת הגברים נעצרו ביום שני האחרון, לאחר שהחקירה עברה משלב סמוי לגלוי והוצגו בפני החוקרים שני סרטונים, הראשון- צולם ברכב עם אחד החשודים והמתלוננת, והשני- בחדר במלון. אמש, לאחר צפייה בתיעוד, שוחררו החשודים למעצר בית עד ה-19 בנובמבר בתנאים מגבילים. כעת, בריאיון ראשון לוואלה, אחד משחקני הכדורגל החשוד באונס, מתאר לראשונה את גרסתו ללילה ההוא.
לדבריו, הכול החל בהיכרות מחוץ למועדון שלוותא: "אני לא יודע אנגלית כל כך, אז דיברנו דרך תרגום גוגל. הכרנו מחוץ לשלוותא. אמרתי לה שאם היא רוצה להמשיך את הערב ולזרום, שתבוא למלון איתי ועם החברים שלי. היא אמרה: 'אני רוצה איתך, אבל לא יודעת לגבי החברים שלך'. ישבנו באוטו, המשכנו לדבר דרך גוגל, והתחלנו לזרום ברכב, אחרי כמה דקות היא ביצעה בי מעשה מיני וכל זה בזמן שהחברים שלי איתי על הקו בשיחת וידאו, רואים ומקליטים הכול".
לטענתו, גרסתה במשטרה שאמרה כי לא היה מגע מיני וכי רק נסעו "לאסוף משהו" עומדת בניגוד לתיעוד: "בעדות שלה היא אמרה שלא היה בינינו יחסי מין ושאמרתי לה שאני רק בא לאסוף משהו מהמלון. אבל כבר מהדרך התחילו בינינו העניינים והכול מתועד למזלנו . אחרי זה היא רצתה להמשיך משם ואמרתי לה שאם ממשיכים זה רק עם החברים שלי, אני לא בא לבד, והיא אמרה סבבה".
בשלב זה עולה השאלה כיצד, לנוכח הפערים בגרסאות והעובדה שמדובר בתיירת שאינה דוברת עברית, ניתן לקבוע בוודאות שמדובר בהסכמה מלאה. לדבריו: שום דבר לא נכפה עליה. הכול מצולם בשני סרטונים ולאורך כל הדרך שאלתי שוב ושוב אם זה מקובל עליה והיא אמרה לי כן".
הוא מספר כי כשהגיעו למלון W, הדברים התנהלו בהסכמה: "חברים שלי לקחו לה את הטלפון כפיקדון לקבלה כי עוד לא הספקנו למשוך כסף מהכספומט. נכנסתי לחדר, התפשטתי, והיא נכנסה והתפשטה אחריי. בזמן הזה, שני חברים שלי כבר עם בוקסרים במיטה. התחלנו לקיים יחסי מין והכול היה בהסכמה".
כאן עולה השאלה האם לקיחת הטלפון כפיקדון לא עשויה להיראות כפעולה שיוצרת לחץ. לדבריו: "זה לא היה בכפייה. זה היה רק כי לא הספקנו להוציא כסף. לא היה צריך להפעיל שום כוח היא זרמה איתנו ורצתה בזה".
לדבריו, גם בתוך החדר היא קבעה מי ימשיך ומי לא: "אחד קלט שהיא לא רוצה אותו ושחרר. היא הלכה לשירותים, חזרה ואמרה לי על השלישי 'אותו אני לא רוצה'. אמרנו לה שאין בעיה. היא רצתה בסוף רק אותי. גם בהמשך האחרים לא נגעו בה אחרי שהיא אמרה לא רוצה אותם. הכול למזלנו מצולם. חבר שלי תיעד הכול".
לטענתו, העימות היחיד היה סביב הטלפון שלה: "כשלא מצאה את הטלפון, היא ממש התעצבנה התחילה להשתולל עם עצמה. אמרתי לחברים שלי 'תביאו לה את הטלפון מהר' כדי להרגיע אותה. אבל היא לא הפסיקה להתעצבן, אז יצאנו מהמקום וחתכנו משם, לדעתי היא התעצבנה שהלכתי ולא החזרתי אותה הביתה, בטח היא אמרה לעצמה: אני אתלונן והמשטרה כבר תחזיר אותי".
לדבריו, שני הסרטונים שהוצגו בפני המשטרה הם שהביאו לשחרורם: "ראינו להם את שני הסרטונים. הכול בהסכמה. לא אלימות, לא כפייה. אחרי שהם צפו בתיעודים וראו שהכל היה בהסכמה,שוחררנו למעצר בית, רק מבאס שרצות שמועות שאנסנו בחורה, תפעילו שיקול דעת ואל תמהרו להסיק מסקנות, יש בידנו ראיות".
אתמול, כפי שפורסם בוואלה, החשודים שוחררו למעצר בית עד ה-19 בנובמבר. על כל אחד הוטלה התחייבות עצמית של 10,000 שקלים, נאסר עליהם ליצור קשר עם המעורבים בפרשה ונקבעה הרחקה ל-30 יום.
בד בבד, נזכיר כי המתלוננת מסרה לחוקרים עדות מפורטת, ובה שחזרה את רצף האירועים שלטענתה הוביל לפגיעה. לדבריה, את אחד החשודים פגשה מוקדם יותר באותו ערב, והוא זה שהציע להסיעה לביתה בירושלים. במהלך הדרך, כך העידה, ביקש לעצור במלון "רק כדי לקחת חפצים". כשהגיעה למקום, הבינה שלא מדובר בעצירה קצרה אלא בהובלה למלונית שבה, על פי החשד, התרחש האונס.
בעדותה תיארה כי נכנסה לחדר מתוך מחשבה שהוא יעלה לקחת דבר מה, אך כבר בכניסה הבחינה בשלושת החשודים שנמצאו בפנים: "לא ידעתי שיהיה שם אקט מיני. לא הגעתי בשביל זה. הוא היה אמור לקחת אותי הביתה". לטענתה, מרגע שנכנסה לחדר הבינה שמשהו אינו כשורה: "נכנסתי וראיתי אותם שם. משהו הרגיש לא תקין". לדבריה, בתוך החדר השתמשו בה בכוח: "לא יכולתי לצאת. אחד מהם ניגש אליי והשכיב אותי על המיטה".
בדיון שנערך השבוע ציין התובע כי מדובר בתיק חמור במיוחד, שבו על פי גרסת המתלוננת בוצע בה אונס בידי החשודים. לדבריו, אחד החשודים קשר את עצמו לזירה, למועד ולנוכחות שאר המעורבים, אך הכחיש בכל שלב כי כפה עצמו על הצעירה. מנגד, המשטרה הפנתה את בית המשפט לממצאים שכבר מצויים בידיה, שלטענתה "נותנים תשובה אחרת" ומעלים סימני שאלה משמעותיים סביב גרסת ההגנה.
הסרטונים ממשיכים להיבחן בידי המשטרה וצפויים להיות הרכיב המרכזי בקביעה האם מדובר באונס כפי שטוענת התיירת או במפגש בהסכמה, כפי שטוענים החשודים.
מאיגוד מרכזי הסיוע נמסר
"לנוכח חומרת החשדות והעדות הקשה של הנפגעת, בוודאי כשלפי הדיווחים קיימים גם סרטונים, ראוי שהמשטרה תבקש להאריך את מעצרם. אסור שהעובדה שהנפגעת לבדה בארץ ואינה דוברת את השפה תאפשר להם לחמוק ממתן הדין. מי שיכול להתנהג בצורה שפלה כזו ולהשתמש בנשים כחפץ, צריך לעמוד בפנים גלויות עד להגשת כתב אישום".