ניצב בדימוס עו"ד יעקב בורובסקי הגיש (רביעי) תלונה במשטרה בחשד להעלמתם לכאורה של מעל ל-104 מיליון שקל בעירית חיפה ובדרישה "למצות את הדין עם כל האשמים". זאת, בעקבות ממצאי דוח ביקורת לשנים 2022-2024 שהציג השבוע מבקר העיריה בישיבת מועצת העיר בה בורובסקי חבר.
בורובסקי כיהן בעברו כניצב במשטרת ישראל וכיועץ במשרד מבקר המדינה והוא יריבו המר של ראש עירית חיפה, עו"ד יונה יהב והתמודד נגדו בבחירות האחרונות. הוא טוען כי יהב הסתיר בתגובתו לחברי מועצת העיר את העובדה כי הביקורת נגעה לחוב של מפרסמי השילוט בעיר בסך של למעלה מ-70 מיליון שקל וכי עיקר החוב בסך של 61,525,709 שקל נוצר בתקופת כהונתו של יהב כראש עיר בשנים 2016-2019.
"ראש העיר פתח את הישיבה באמירה שקרית ומטעה בכוונת מכוון כי כל החובות נוצרו בתקופת קודמתו בתפקיד", טוען בורובסקי. "אין לו מה להגיד שעה שבדוח עצמו נכתב כי מדובר בחובות מעל ל-65 מיליון שקל שנוצרו בתקופת כהונתו כראש עירייה". לדבריו, "לגודל התדהמה מבקר העיריה לא הסכים לפרסם את רשימת החיובים שבוודאי נמצאים ברשות הביקורת הסבריו היו תלושים ולא הגיוניים ונראה כי הוא מילא אחר הוראות ראש העיריה".
"מדובר ביחסיים שוחדיים"
בורובסקי טוען כי אי גביית החיוב אינה אלא "מערכת שוחדית משומנת של ראש העיר מול גורמי מחלקת הגביה והדרך לדייק בין חברות הפרסום לגורמים שנדרשו לעצום עין מחייבת חקירה", וכי "הדברים נכונים שבעתיים כאשר מדובר בשוחד בחירות". בתלונתו למשטרה ציין כי התלונה מוגשת תוך הדגשה כי כל ראשי הסיעות, סגני ראש העיר חברי הקואליציה והאופוזיציה הם חשודים בקבלת מתת של פרסום שלטי חוצות תמורת עצימת עין בגביית החוב" וכי "אי חיוב בתשלומים הוא קבלת טובות הנאה בניהול מערכות הבחירות ובעיקר הונאה של מבקר המדינה ומערכת הבקרה של משרד מבקר המדינה לעניין דיווחי הבחירות".
עוד בתלונתו טוען בורובסקי כי ע"פ הביקורת, עירית חיפה מחויבת בלמעלה מ-31 מיליון שקלים על ידי חברת חשמל לגופים כמו בתי כנסת, מוסדות וארגונים, וזאת "מבלי שהעירייה אישרה את החיבור והחיוב ובניגוד לנהלים". לדבריו, "ברי כי מדובר ביחסיים שוחדיים בין בקבלת טובות הנאה כספיות של מחברי המוסדות והארגונים שאינם נמנים על נכסי העירייה ובין שמדובר בנבחרי ציבור שאפשרו חיבורי מתקנים עמו עמותות, מוסדות ערביים, יהודיים במסגרת של הסכמים קואליציוניים כתובים או מוסכמים מתחת לשולחן".
יונה יהב: "הדו"ח לא מצביע על שום שחיתות"
יונה יהב לא נשאר חייב: "מר בורובסקי עסוק כהרגלו בפופוליזם ובהטרלות, מבלי שהוא מכיר את הפרטים ואת המציאות כפי שבאה לידי ביטוי בדו"ח המבקר, ולכן עסוק בהפצת שקרים. כדאי שילמד את התמונה המלאה", מסר ראש עיריית חיפה יונה יהב בתגובה. "רובו של הדו"ח עוסק בשנים שלפני כניסתו של ראש העיר לתפקיד, אלא בקדנציה הקודמת. אף אחד לא נתן הוראה לא לגבות אגרות שילוט - להיפך, מתקיימים הליכי גבייה באופן שוטף. החיוב השנתי של חברת חשמל הוא כ-31 מיליון שקלים, משולם הוראת קבע, כשמדובר ברוב המכריע על חיובי חשמל עבור כל המבנים העירוניים, מרכזיות תאורה וכו'. המבקר לא אמר שאינו יודע מי נתן את ההוראה בנושא".
יהב מדגיש, "הדו"ח לא מצביע על שום שחיתות, והתלונה מבוססת על אי הבנה של ממצאי הדו"ח. מן הראוי שמר בורובסקי לא יתקוף את מבקר העירייה - משרת ציבור מסור שפועל ללא מורא וללא משוא פנים. נזכיר עוד, שבמהלך ישיבת המועצה שלשום, ביקש מנכ"ל העירייה לתקן את מר בורובסקי על טעויותיו, אך מר בורובסקי בחר לעזוב את הישיבה ולא להקשיב - עדות לכך שכל מטרתו היא תעמולה זולה ופופוליזם".
"עיריית חיפה מתייחסת במלוא הרצינות לדו"ח המבקר, ומפיקה ממנו לקחים. כראש העיר אני בעסוק בעשייה ובשינוי פני העיר, ולכן מומלץ שמר בורובסקי לא יפריע לי לעבוד באמצעות פופוליזם ובהטרלות זולות", מסר ראש העיר.