כמו טחינה לשווראמה, כמו חזרת לגפילטע פיש, כמו כפפה ליד, באה פרשיית הפצ"רית בתחילת כנס החורף של הכנסת ובתחילת שנת הבחירות. המלחמה מאחורינו, הרפורמה המשפטית לפנינו. זו אמנם לא אותה הרפורמה המשפטית של 2023, חלקה של מערכת המשפט יהיה קטן בה, אבל מערכת אכיפת החוק ובעיקר מוסד היועמ"ש והפרקליטות יככבו בה. רפורמה משפטית 2.0 או רפורמה משפטית פרו מקס, תחליטו לבד.
כנס החורף התחיל הכי חזק שרק אפשר בעניין המשפטיים, עם דגש לייעוץ המשפטי: הצעת חוק לפיצול סמכויות היועמ"ש. בקצה האירועים המסחרר של מדינת ישראל מחזרת חטופים, דרך המצב הביטחוני, עבור ביאיר נתניהו וההסתדרות הציונית ועד הפצ"רית - הצעת החוק הזו קצת נבלעה בחדשות. אולם, מדובר במהפכה משמעותית ודרמטית. על פי הצעת החוק, שכבר עברה בקריאה טרומית, יחולקו סמכויות הייעוץ המשפטית לשלושה: ייעוץ משפטי לממשלה, ראש התביעה, וייצוג המדינה בערכאות משפטיות. אם החוק ימשיך להיות מקודם, תירשם מהפכה במוסד.
וזה לא החוק היחיד בעניינים הללו: בשבוע שעבר נדחתה בשבועיים ההכרעה על החוק שעשוי להקפיא את משפט נתניהו, בימים הקרובים מתכוון השר יריב לוין לשלול את הסמכות של היועמ"שית לדון בסוגיית הפצ"רית, ולזה אפשר לצרף גם את הצעת החוק של עוצמה יהודית שמתפרסמת לראשונה הערב ב"וואלה" - לפיה חקירת הפצ"רית והיועמ"שית תיעשה על ידי תובע מיוחד שימונה על ידי הוועדה לביטחון לאומי או הוועדה לחוץ וביטחון.
הסוגיות המשפטיות נחשבות לנכס פוליטי בעל כח גדול בחוגי הימין. הציבור הימני רואה במוקדי אכיפת החוק והמשפט כחונטה ששולטת שנים ארוכות באחד המשאבים היקרים, החשובים והקובעים במדינת ישראל, יכול להצביע בקלות על מקרים של אכיפה בררנית, התערבות במדיניות ובאופן כללי מלוכד מאוד במחשבה שצריך לשנות אותם.
השבוע האחרון דרמטי הרבה יותר מכל פרשיה שעולה לכותרות החדשות ויורדת אחרי יומיים. מעשה ההדלפה של הפצ"רית ובעיקר האירועים השערורייתיים שקרו לאחר מכן כמו הטיוח, השקרים לבג"ץ, לשר הביטחון, לרמטכ"ל, לציבור הישראלי. הפצ"רית פתחה לא רק תיבת פנדורה על פעילותה ופעילות הקצינים הבכירים שפעלו איתה או לפחות לא פעלו נגדה, היא פתחה את הנושא המרכזי שתעסיק את כנסת ישראל בחודשים הקרובים ותהיה אחד הסיפורים הכי גדולים של מערכת הבחירות הקרובה.