בית המשפט המחוזי בחיפה המתיק הבוקר (חמישי) את עונשן של שלוש המטפלות מהמעון בצורית, שהורשעו בבית משפט השלום בעיר בתקיפת פעוטות בנסיבות מחמירות. הן ירצו מאסרים בפועל מאחורי סורג ובריח. מטעם המדינה, ניהל את התיק התובע עו"ד אמיר אלרון מפרקליטות מחוז חיפה.
הרכב השופטים בראשות אב בית הדין השופט אברהים בולוס, השופט ניצן סילמן והשופט יוסי טורס שאיחדו להליך אחד את שלושה הערעורים שהגישו המטפלות על גזר הדין של השופט ד"ר זאיד פלאח, נתנו פה אחד את פסק הדין. הם חזרו וקבעו כי המעשים שתועדו במצלמות האבטחה חמורים ומעידים על "התנהלות כוחנית, משפילה ומסכנת" כלפי ילדים רכים, אולם מצאו מקום להפחית את תקופת המאסר בין היתר בשל נסיבותיהן האישיות של הנאשמות.
בהחלטת השופטים נכתב כי אף שלא נגרמו חבלות פיזיות לפעוטות, התנהלותן של המטפלות חרגה באופן בולט מהתנהגות סבירה במוסד חינוכי, ו"פגעה קשות באמון הציבור ובתחושת הביטחון של ההורים". בית המשפט דחה את טענות ההגנה שלפיהן נוהל נגדן "משפט ראווה" בלחץ תקשורתי, וקבע כי ההליך התנהל כדין וללא עיוות דין.
עוד דחו שופטי ההרכב את טענת האפליה, שלפיה המאשימה נקטה כלפי המטפלות מהמגזר הבדואי אכיפה מחמירה לעומת גננות יהודיות בתיקים אחרים. השופטים ציינו כי ההבדלים בענישה נובעים מהיקף המעשים ומהראיות, ולא משיקולים זרים.
לצד דחיית הערעור על ההרשעה, השופטים הדגישו כי מדובר בנשים צעירות, רובן חסרות עבר פלילי, שנקלעו למצוקה נפשית. לפיכך נקבע לקצר את עונשי המאסר, אך כולן ירצו תקופת מאסר בפועל מאחורי סורג ובריח. בכך, נעתרו השופטים חלקית לעורכי הדין לימור לוי מלאך דדון ויוני דדון שייצגו את שיח'ה סואעד ועדן סואעד ולעורך הדין דב הירש שייצג את סובחייה סואעד.
השופטים פסקו כי על שיח'ה סואעד, עליה נגזרו 20 אלף שקלים פיצויים ו-30 חודשי מאסר, תרצה רק 18 חודשי מאסר בפועל. עדן סואעד, שנגזרו עליה 60 אלף שקלים פיצויים ו-48 חודשי מאסר, תרצה רק 28 חדשי מאסר בפועל, וסובחייה סואעד, עליה נגזרו 40 אלף שקלים פיצויים ו-15 חודשי מאסר, תרצה רק 12 חודשי מאסר בפועל.
נעמי גלעד, אחת האמהות שמלוות את הדיונים באירועים שהתרחשו בשנה"ל תשפ"ב, 2021-2022, אמרה לוואלה בהתייחסות, "שלוש שנים עברו מאז שפגעו בבן שלי כשהיה רק בן שנתיים. שלוש מטפלות אלימות, אגרסיביות ולא ראויות לטיפול בילדים, נשלחות היום למאסר ממושך. בית המשפט עשה היום צדק, גם לאחר שהנאשמות הגישו ערעור על גזר דינן, והפחית בחודשים ספורים בלבד מעונשן הכבד. מבחינתי לא מדובר בסגירת מעגל, שכן אנו ממשיכים להתמודד עם השלכות הפגיעה בבן שלנו גם כיום".