ועדת גרוניס אישרה פה אחד: דוד זיני - ראש שב"כ הבא

ועדת גרוניס דוד זיני אישרה הערב (חמישי) את מינויו של דוד זיני, לראש שב"כ הבא. הוועדה המייעצת התכנסה בפעם השנייה ביום ראשון האחרון על מנת לבחון את מינויו, זאת לאחר שהיועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה לא פסלה את המינוי.

לפני כשבועיים, ראש הממשלה בנימין נתניהו הגיש לוועדה המייעצת למינויים לתפקידים בכירים, ועדת גרוניס, את מועמדותו של זיני לתפקיד ראש שב"כ. בפנייתו, ביקש רה"מ כי זיני ייכנס לתפקידו ב-21 בספטמבר. אלא שהדיון בעניין נדחה לאחרי חג ראש השנה, ולכן התקיים רק היום.

בפנייתו, ציין נתניהו כי הציע לזיני את התפקיד כבר בחודש מאי האחרון. "לאחר שבחנתי מספר מועמדים מהשירות ומארגונים ביטחוניים נוספים ובשים לב להשלכות אירועי 7 באוקטובר על שירות הביטחון הכללי, החלטתי למנות ראש שירות חדש שמגיע מחוץ לשורות הארגון", כתב בפנייתו.

הרמטכ"ל רב-אלוף אייל זמיר, שוחח עם זיני הלילה ובירך אותו לרגל אישורו לתפקיד ראש שב"כ, זאת על אף המחלוקות בין השניים בעבר. כזכור, זמיר הדיח את זיני מצה"ל במאי האחרון, זאת על רקע השיח הישיר בינו לבין רה"מ בדבר המינוי לראש שב"כ מאחורי גבו של הרמטכ"ל. למרות זאת, הרמטכ"ל מסר הלילה בשיחתו לזיני כי הוא בטוח שיביא את יכולותיו האישיות, מנהיגותו והניסיון שצבר כמפקד קרבי בצה"ל גם לשירות הבטחון הכללי. בנוסף ציין הרמטכ"ל, כי "שיתוף הפעולה בין הארגונים הוא קריטי לבטחון המדינה וכי צה"ל, והוא באופן אישי, יעמדו מאחוריו ככל שידרש על מנת שיצליח בתפקידו".

במכתבו, נשיא ביהמ"ש העליון (בדימוס) אשר גרוניס, יושב ראש הוועדה, כתב את חוות הדעת של הוועדה, וסיכם את דבר מינויו של זיני באמירה שדוחה את הטענות באשר לדופי ב"טוהר המידות" של האלוף במיל': "בסיכומו של דבר, בנסיבות העניין - לא ניתן לקבוע שבעיית 'טוהר מידות' מונעת מראש הממשלה להציע מועמד לתפקיד ראש השירות". עוד הוסיף להבהיר כי "ככל שמדובר במוצע לתפקיד - הוא האלוף זיני, לא נמצאה בעיה של "טוהר המידות" במינויו כראש השירות". זאת, לאחר שהדגיש גרוניס במכתבו כי יש בידי הוועדה את הסמכות לבחון את "טוהר המידות במינוי" אך אין בידי הועדה את הסמכות "לבחון ולבדוק האם כישוריו המקצועיים של המועמד לתפקיד מצביעים על התאמתו".

הוועדה הוסיפה לקבוע בחוות דעתה כי יש להקפיד על היעדר זיקה פוליטית במינוי לתפקיד הרגיש. בדבריה הזהירה הוועדה מפני מצבים שבהם ראש השב"כ עשוי להידרש לבצע פעולות ש"אינן מתיישבות עם המשטר הדמוקרטי".

על מנת להדגיש את חשיבות "טוהר המידות" בתפקיד זה כתב יו"ר הוועדה כי זהו אחד מה"תפקידים חשובים ביותר בדמוקרטיה הישראלית". מתוך כך, הוועדה התריעה מפני סכנה עקרונית: "הגם ש'השירות נתון למרות הממשלה' ו'ראש הממשלה ממונה על השירות מטעם הממשלה' עלולים להיות מצבים בהם השירות והעומד בראשו יתבקשו ויידרשו לבצע פעולות ומעשים שאינם תואמים סדרי משטר דמוקרטי. במילים אחרות, החשש הוא ששיקולים פוליטיים ינחו את התנהלותו והתנהגותו של ראש השירות".

הוועדה הדגישה כי הממשלה פעלה נכון כשהציבה את הקריטריון של היעדר זיקה פוליטית כתנאי למינוי: "עדיף היה שהאמור בהחלטת הממשלה יהא בחוק של הכנסת. יחד עם זאת, יש להדגיש, כי אף אם לא תהא הוראה כתובה כזו בחוק, בתקנות או בהחלטת ממשלה, הרי אותן נורמות יבואו מכוח פרשנות של חוק השירות או חלק מ'המשפט המקובל', היינו, מהדין במדינה דמוקרטית".

לבסוף ציינה הוועדה כי הדרישה הזו משמעותית במיוחד ביחס לראש שב"כ, בשל אופי פעילותו: "הדרישה בדבר היעדר 'זיקה פוליטית' של מועמד לתפקיד ראש השירות מתחייבת אף יותר מאשר לגבי מועמד לראשות כל אחד מחמשת הגופים האחרים שבהחלטת הממשלה. זאת, שכן מדובר בגוף חשאי. החשש מפעילות שאינה באורח ממלכתי ושאינה תואמת את סדרי המשטר הדמוקרטי גדולה יותר משום שהפעילות עלולה להתבצע בהסתר".

לאחר שהגיש נתניהו את פנייתו לוועדה, התנועה לאיכות השלטון פנתה לנתניהו וליועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה, בה ביקשה להימנע מהגשת מועמדותו של האלוף במילואים זיני לתפקיד ראש שב"כ נוכח חששות חמורים לפגיעה בטוהר המידות שלו ובהליך המינוי לטענתה.

גם ארגון "אחים לנשק" פנה ליושב ראש הוועדה המייעצת למינוי בכירים, בדרישה לדחות את מינויו של האלוף במיל' דוד זיני לתפקיד ראש שב"כ. בהודעה שהוציא הארגון לנשיא בדימוס אשר גרוניס, תקפו בחריפות את המינוי וטענו כי מדובר בצעד ש"מהווה סכנה ממשית לדמוקרטיה הישראלית ועלול לדרדר את ישראל לנקודת אל חזור".

"הוועדה המייעצת חייבת להציב תמרור 'עצור' ברור בפני הממשלה", הפצירו הכותבים בנשיא גרוניס. בארגון טוענים לשתי סוגיות ההופכות את המינוי ל"נגוע לכל אורכו ורוחבו". הראשונה - היותו של זיני מועמד בעייתי מהיסוד. לשיטתם, זיני שיתף פעולה עם "ההליך הפסול" והסכים למינוי, חרף הנחיות היועמ"שית שלא להתקדם עם ההליך. יתרה מכך, בפנייתם מדגישים הכותבים את העובדה כי זיני "חסר ניסיון רלוונטי בתחומי עבודת השב"כ", דבר שמחזק לדבריהם את טענתם לכך שבחירתו על ידי רה"מ נגועה בשיקולים פוליטיים וזרים.

מנגד, קצינים בכירים במילואים תמכו במינויו של האלוף זיני לראשות שב"כ. בהודעת התמיכה, תת אלוף במילואים ארז וינר, שעמד עד לאחרונה בראש צוות התכנון המבצעי של פיקוד הדרום, ממנסחי התוכנית לכיבוש העיר עזה ועמית מחקר במרכז לאסטרטגיה ICGS, סיפר כי "מדובר במפקד אמיץ ונערץ, אדם חושב שהקשה על הדעה הרווחת והציע פתרונות מחוץ לקופסה. הוא האיש הנכון בזמן הנכון לשירות הביטחון הכללי. לכל המוטרדים מכך ש'מזיזים להם את הגבינה' - אני מוטרד יותר מ-7 באוקטובר הבא".

גם תת אלוף במילואים אורן סולומון, לשעבר מפקד הלחימה של אוגדת עזה וחבר פורום הבכירים יוצאי השירות הציבורי, ציין כי זיני "היה בין האלופים הבודדים שחתרו למגע בבוקר התקפת חמאס הרצחנית. לא היסס להטיל ספק בתחקירים שהוצגו בפורום מטכ"ל ודרש אמת ומקצועיות. אנחנו צריכים זיני כזה גם כראש שב"כ".

גם אלוף משנה במילואים פרופ' גבי סיבוני, מפקד סיירת גולני לשעבר ועמית מחקר במרכז לאסטרטגיה ICGS, הוסיף: "השב"כ זקוק למנהיגות שתוכל לרפא את הארגון מהיסוד ולהשיב את האמון הציבורי בו. זיני מביא ניסיון עשיר, עמוד שדרה ערכי ואומץ שנבחנו בשטח. מינויו ראוי ונכון".

שר האוצר בצלאל סמוטריץ' מיהר לברך את המינוי בחשבונו ברשת X, ולשלוח עקיצה לכל המתנגדים: "ברכות לאלוף זיני, ברכות לשב"כ וברכות למדינת ישראל. הגיע זמן תיקון". יו"ר האופוזיציה יאיר לפיד בירך גם הוא את זיני אך מבלי לשכוח להדגיש כי "ראש השב"כ אינו עובד של הממשלה, אלא של מדינת ישראל וחלק חשוב מתפקידו הוא להגן על הדמוקרטיה הישראלית. אני מקווה ומאמין שהאלוף זיני יידע כמו קודמיו לשמור אמונים למדינת ישראל ולחוקיה", כך כתב גם הוא בחשבונו ברשת X.

מנהיג מפלגת "ישר!" רא"ל במיל' גדי איזנקוט הגיב למינוי: "מאחל הצלחה לאלוף זיני בתפקידו החשוב
לחיזוק בטחון ישראל", והוסיף לשלוח מסר: "מצפה לשמירה על ייעודו של שירות הביטחון הכללי כארגון ממלכתי הנתון למרות הממשלה ופועל אך ורק על פי חוק".

ח"כ יולי אדלשטיין לעומת זאת, בירך בנחרצות יתר ואף ביקר את העובדה כי לקח זמן רב למנות את זיני לתפקיד: "אני מברך את דוד זיני על מינויו פה אחד לתפקיד ראש השב"כ. שירותו ארוך השנים מלמד כי הוא לוחם ללא חת ומפקד ראוי, ערכי ואמיץ. מוטב היה כי מינויו היה נחתם עוד קודם לכן, בייחוד בעת הרגישה הזו. בטוחני כי את כלל כישוריו יביא עמו לתפקיד החדש. עלה והצלח!".