ד"ר שאול שארף, מומחה למשפט חוקתי במרכז האקדמי פרס ברחובות, רצה בכלל להיות מורה אך תוכנית ההתנתקות גרמה לו לשנות את נתיב חייו ולהירשם דווקא ללימודי משפטים. בראיון לפודקאסט המשפטי "תיק פתוח" בוואלה, שארף אמר: "בית המשפט העליון הוא מוסד חשוב מאין כמוהו, מוסד שמשקף את עמדות האליטה בישראל - כך אני רואה את זה".
ד"ר שארף גם הסביר את עמדתו בנוגע להתערבות בית המשפט בהחלטות המחוקק. "מהכנסת לפעמים אני מצפה לא מצפה", הוא אמר. "לא יודע מה ציפיתי מבית המשפט העליון בעתירה נגד יישום תוכנית ההתנתקות, הייתי מאוכזב וגיליתי שבית המשפט העליון אינו אשם בשונה ממה שאומרים אחרים. בית המשפט העליון קיבל את החוק ליישום תוכנית ההתנתקות וכיבד אותו. האכזבה שלי מבית המשפט העליון הייתה שבמקרים אחרים הוא כן התערב".
במענה לשאלה מהו הקשר בין המהפכה המשפטית להתנתקות, שארף השיב: "אני חושב שאפשר להסתכל על כל הדור שמקדם רצון לרפורמות ויש לו כעס גדול הרשות השופטת. זה דור הטראומה של גוש קטיף. שמחה רוטמן, מאיר רובין (מנכ"ל פורום קהלת, ב"א), אנשים טובים ורבים מצהירים שהם היו שם חוו מכה ולקחו את זה למקום אחר. אני למשל אמרתי אלך לכיוון של הוראה וחינוך אי אפשר לשנות דברים ביום אחד".
המומחה למשפט חוקתי גם נשאל על חוק הגיוס. "אני רוצה שחרדים יתגייסו", הוא אמר. "עכשיו אגיד את זה בצורה בוטה: אדם שמשתמש בלימוד התורה כדי לא להתגייס הוא אדם בזוי. תלמידי חכמים צריכים להיות ראשונים במערך הקרבי. אנשים ערכיים שלומדים תורה שמבינים מי אוהב ומי אויב צריכים להיות ראשונים מי שמשתמש בלימוד התורה כדי לא להתגייס הוא בזוי".
יחד עם זאת שארף סבור כי בית המשפט אינו צריך להתערב בסוגיית גיוס החרדים. "בית המשפט העליון לא מביא באמת את הניואנסים של החקיקה שהיא לפעמים עקומה, זה שמרנות לאט לאט", הוא אמר.