בית המשפט יכריע: האם יונתן אוריך יחזור ללשכת נתניהו?

פרשת קטארגייט: בית המשפט המחוזי מרכז בלוד קיים היום (רביעי) דיון בבקשת המשטרה להרחיק את יונתן אוריך מלשכת ראש הממשלה נתניהו, בה הוא עובד כיועץ, ל-60 ימים נוספים. ההחלטה של בית המשפט תינתן בהמשך.

סניגורו של אוריך, עורך הדין עמית חדד, טען בדיון כי אמנם אוריך עבד בחברת פרספשיין שהעניקה שירותי ייעוץ תקשורת לקטאר כדי לקדם את האינטרסים שלה, אך לא בקרב מדינת ישראל.

מדובר בפעם השנייה שהמשטרה מבקשת להאריך את התנאים המגבילים החלים על אוריך. נשיא בית משפט השלום בראשון לציון, השופט מנחם מזרחי, דחה גם בפעם הקודמת את בקשת המשטרה ואילו השופט עמית מיכליס בבית המשפט המחוזי מרכז הפך את ההחלטה, כך שאוריך המשיך להיות מורחק מהשלכה.

השופט מיכלס ציין בהחלטתו הקודמת כי עולה תמיהה מדוע, למרות קרבתו הרבה לראש הממשלה, אוריך לא דיווח לו כי עבד מול קטאר במקביל לעבודתו בלשכה. "סכומי הכסף שהועברו למשיב (אוריך) תמורת עבודתו אינם זניחים כלל ועיקר, באופן המחזק את החשד הנוגע למידת תרומתו של המשיב למיזם", כתב שופט בית המשפט המחוזי מרכז עמית מיכלס, בהחלטה שגם מתח בה ביקורת מרומזת על נשיא בית משפט השלום בראשון לציון מנחם מזרחי. עוד הוסיף השופט מיכלס כי עדותו של ראש הממשלה נתניהו שצוטטה באופן חריג בבית משפט השלום - "דווקא מחזקת את החשד לפיו המשיב הסתיר מפניו את מעשיו, זאת על אף שלגרסת השניים מדובר היה ב'פעולות לגיטימיות'".

יונתן אוריך צייץ ברשת החברתית X לאחר החלטת המחוזי בזמנו: "אין שום כוח בעולם שימנע ממני מלחזור לעבוד למען ראש הממשלה בנימין נתניהו".

במסגרת פרשת "קטארגייט", חוקרי המשטרה והשב"כ חוקרים חשד לפיו יועצי ראש הממשלה אלי פלדשטיין ויונתן אוריך קיבלו כספים מממשלת קטאר במקביל לעבודתם בלשכת נתניהו, בתמורה לקידום האינטרסים שלה תוך ניגוד עניינים ואף פגיעה בביטחון המדינה.

לאורך החקירה, פלדשטיין ואוריך נעצרו ושוחררו למעצר בית תחת תנאים מגבילים. לפני כחודש בית המשפט המחוזי מרכז בלוד הפך את ההחלטה של בית משפט השלום והורה כי אוריך ימשיך להיות מורחק מעבודתו עם נתניהו במסגרת התנאים המגבילים החלים עליו. חשוד נוסף הוא יועצו לשעבר של נתניהו ישראל איינהורן.

לפי מקור המעורה בפרטים, עד לאחרונה חלה התקדמות במגעים בין אלי פלדשטיין לבין הפרקליטות בעניין הפיכתו של פלדשטיין לעד מדינה. סנגור בכיר ששוחח עם וואלה הסביר כי בפרקליטות יצטרכו לבדוק מה פלדשטיין יכול להעניק להם - זאת משום שנראה שאת עיקר הדברים הוא כבר נתן בחקירתו בשב"כ ובמשטרה ולכן ייתכן שאין לו עוד מה לספק לפרקליטות. הן סנגורו של פלדשטיין והן הפרקליטות מסרו בתגובתם כי אינם מעוניינים להתייחס לנושא זה.