בתנועה לחופש המידע הגישו בקשת חופש מידע בחודש פברואר האחרון, במסגרתה ביקשו לקבל את הסכמי העסקה של יועצי ראש הממשלה וכן את הסדרי ניגודי העניינים שלהם. במשרד חדלו להשיב לפניות, למרות שהחוק מחייב אותם לעשות כן, ובעקבות כך בתנועה הגישו עתירה לבית המשפט לענייניים מינהליים בירושלים. היום (שני) כחצי שנה אחרי הגשת הבקשה ולאחר שהוגשה עתירה טרחו במשרד להשיב לבקשה.
במענה מטעם המשרד לבקשת חופש מידע שהגישה, משרד ראש הממשלה מאשר כי אלי פלדשטיין יועצו של נתניהו הנאשם בפרשת המסמכים המסווגים והחשוד בפרשת קטארגייט הועסק על ידי המשרד. וכך במענה נכתב: "באשר למר אלי פלדשטיין, אשיבך כי בידי המשרד מצויים מסמכים על אודות העסקתו של מר פלדשטיין, ואולם לאחר בחינת הדברים מול הגורמים הרלוונטיים במשרד המשפטים, המשרד מנוע מהעברת המידע שכן הוא מהווה חומרי חקירה".
נתניהו: "אני מכיר את פדלשטיין, הוא לא היה עושה את זה"
המענה מטעם משרד ראש הממשלה סותר את גרסתה הראשונה של לשכת נתניהו שטענה בתגובה לתקשורת עוד בפרוץ הפרשה כי "איש מהלשכה לא נחקר ולא נעצר". אולם לאחר מכן נתניהו החליף גרסה ואמר בסרטון מצולם: "אני מכיר את אלי פלדשטיין, מדובר בפטריוט ישראלי, ציוני נלהב, סרן במילואים, שעשה את הדרך מעולם התורה לצבא. אין שום סיכוי בעולם שהוא היה עושה משהו בכוונה תחילה לסכן את ביטחון המדינה".
ביחס לשאר יועציו של נתניהו: עופר גולן, שרוליק איינהורן, ויונתן אוריך נכתב בתשובת המשרד כי לאחר בדיקהמול הגורמים הרלוונטיים נמצא כי היועצים "לא הועסקו במשרד ראש הממשלה, והמשרד אף לא התקשר עמם או עם חברות שבבעלותם בהתקשרות חיצונית".
תשובה זו של המשרד מעוררת תהיות רבות שכן לפחות לגבי אוריך וגולן נטען כי הסתובבו באזורים המסווגים, שרק בעלי סיווג בטחוני תואם יכול להסתובב בהם. עתה עולה כי השניים כלל לא הועסקו על ידי המדינה ולכן לא היה ברשותם סיווג בטחוני, שכן סיווג כזה נעשה בדרך כלל למי שמועסק על ידי המדינה.