בית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ פסק היום (ראשון) פה אחד כי שירות בתי הסוהר מחויב על-פי חוק לספק לאסירים הביטחוניים תנאי קיום בסיסיים, ובכלל זה מזון בכמות ובהרכב המתאימים לשמירה על בריאותם. עוד נקבע, בהסכמת כלל השופטים, כי יש להבטיח את גישתו של כל אסיר ואסיר למזון בהתאם לתפריט שנקבע.
לצד זאת, נחלקו הדעות ביחס ליישומם של עקרונות אלה במקרה זה, כך שהעתירה התקבלה ברוב דעותיהם של השופטים ברק-ארז וגרוסקופף, כנגד דעתו החולקת של השופט מינץ.
השופטת ברק-ארז קבעה כי עמדת המדינה כפי שהוצגה אינה מניחה את הדעת ביחס לקשיים שהעלו העותרות, וכי קיים חשש שאספקת המזון לאסירים במתכונת הנוכחית אינה מבטיחה במידה מספקת את העמידה בסטנדרט החוקי. בהמשך לכך, בהיבט המעשי הובהרו חובות המדינה ופורטו שורת צעדים שעליהם לנקוט בעניין.
כמו כן צוין בפסק הדין: "קשה להתעלם מהרגשות הסוערים והכאב על רקע המלחמה, ולא כל שכן על רקע המצוקה של אחינו החטופים בעזה, שאותם אנו משווים נגד עינינו כל העת. אולם, אין בכך כדי להשכיח או לטשטש את החובות המוטלות על הרשויות העוסקות במלאכה במדינת ישראל. אין מדובר כאן בחיים נוחים או במותרות, אלא בתנאי הקיום הבסיסיים הנדרשים על-פי החוק. בל יהא חלקנו עם הגרועים שבאויבינו... יש לזכור שעדויותיהם הכואבות של פדויי שבי ששוחררו מלמדות כי משטר מזון נוקשה יותר אינו מיטיב את סבלם של אחינו החטופים הנתונים עדיין בצרה ובשביה, ואף להפך".
אמירה זו מהחלטתה של השופטת ברק ארז נקבעה לאחר שבסוף חודש יולי עיתון "הטלגרף" דיווח כי ארגון הטרור חמאס הפיץ סרטונים של חטופים מעונים, בדרישה שהשר לביטחון לאומי איתמר בן גביר יקל בתנאי האסירים הביטחוניים.
באחד הסרטונים, בו נראים כמה חטופים עוברים עינויים, מחבלי חמאס פנו לשר, והזהירו כי החמרה בתנאי האסירים הביטחוניים תביא לפגיעה בשלומם של החטופים. על פי הדיווח בטלגרף, הסרטון גרם לשר בן גביר רק להקשיח את עמדותיו בנושא תנאי האסירים.
השופט גרוסקופף הדגיש אף הוא כי המדינה לא עמדה בנטל הראייתי שהועבר אליה מעת שהוצא הצו על-תנאי, בין השאר בכל הנוגע ליישום הנאות של מדיניות התזונה והתפריט ברמת השטח, וכן להבטחת קיומן של דרישות החוק ברמת האסיר הבודד.
השופט מינץ לא חלק כאמור על נקודת המוצא העקרונית בדבר חובותיה של המדינה. עם זאת, הוא סבר כי המשיבים אכן נוקטים בצעדים המבטיחים עמידה בדרישות הדין בכל הנוגע למזון האסירים הביטחוניים. זאת הן ביחס לתפריט העדכני, הנתמך בחוות דעת של גורמי מקצוע בשב"ס לפיהן הוא עומד באמות המידה הקבועות בדין; והן ביחס להספקת המזון בהתאם לתפריט בפועל, לגביה נערכות ביקורות עיתיות וננקטים צעדים נוספים להבטחתה.
השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר הגיב להחלטת בג"ץ: "שופטי בג"ץ, אתם של ישראל? לחטופים שלנו בעזה אין בג"ץ שמגן עליהם. לנוחבות הרוצחים, והאנסים המתועבים, יש לבושתנו בג"ץ שמגן עליהם. נמשיך לספק למחבלים הכלואים בבתי הסוהר את התנאים המינימליים ביותר הקבועים בחוק".
בתגובה לפסק הדין של בג"ץ בעניין עתירת המזון בשב"ס, מסר עורך הדין עודד פלר, היועץ המשפטי של האגודה לזכויות האזרח: "בג"ץ הורה לעצור את מדיניות הרעבת האסירים הביטחוניים של בן גביר. המדיניות שנמשכה קרוב לשנתיים הפכה את בתי הכלא בישראל למחנות עינויים, ולפי עדויות חטופים גם גרמה להגברת ההתעללות בהם. כעת יש לנקות את השב"ס מהכהניזם שפשה בו, ולוודא כי פסק הדין ייושם במלואו מייד". עוד נמסר מטעם עורך הדין: "מדינה לא מרעיבה בני אדם. בני אדם לא מרעיבים בני אדם - ולא משנה מה הם עשו. באנו להגן על שלטון החוק ועל צלם אנוש, כך עשינו היום וכך נמשיך לעשות".