מגדלים פורחים באוויר: נתניהו שוב מהתל, השאלה היא רק במי הפעם

סרטונים של מגדלים קורסים בעזה ממלאים כל מסך טלוויזיה בעולם. זה לא טוב לישראל ואולי גם לא טוב, נקודה. גם כמי שחשב, עת התחילה המערכה, שזה יהיה בסדר גמור אם בעזה לא תישאר אבן על אבן, אודה שקשה לראות את המראות.

זה לא רק בגלל הזעם שפעפע בכל אזרחי ישראל למראה זוועות הטבח - והצהלה רבתי ברחוב הפלסטיני. אלא יותר בגלל קור הרוח שמאפיין את ההפצצות עכשיו. קשה לקבל את ההסבר לפיו המבנים שמשו את חמאס כדי לתצפת על כוחות צה"ל.

ידעתם מהיכן צופים המחבלים על הכוחות ולא פעלתם נגדם עד כה? כך במשך 23 חודשים, מיום פרוץ המלחמה ועד אתמול? נו באמת. אפילו דובר צה"ל, שאיבד כבר את אמינותו, יכול להמציא בדיות טובות מאלה. מה גם שכל ה"ניר-דבוריז" מספרים לנו כבר כמה ימים שהמגדלים בעזה עומדים להיות מושמדים. כלומר - לא מדובר בתגובה מיידית על מידע חדש אלא בתכנון מוקדם.

משום כך אין להסיק אלא שמדובר על פעולת ראווה, שמשרתת צורך ישראלי, אבל איזה צורך בדיוק?

את ההסברה הישראלית היא בוודאי שלא משרתת. אלה לא רק התיעודים של מגדל שקורס אל תוך עצמו ורחובות סמוכים שמתמלאים באבק, שמחזירים צופים רבים בארה"ב (הזירה הכמעט יחידה שעוד לא איבדנו) אל אירועי 11 בספטמבר (ועוד בסמוך כל כך ליום הזיכרון ולטקסים שייערכו בגראונד-זירו).

זו בעיקר התחושה שישראל שמה הפעם מטרה אזרחית על הכוונת. אולי לא חיי אזרחים, שכן אלה הוזהרו מבעוד מאוד שעליהם להתפנות, אבל בכל זאת מטרה אזרחית בדמות מגדל מגורים (קשה היה שלא לגלות אמפטיה לתושב עזה שתועד משוחח בטלפון עם קצין צה"ל בניסיון לוודא אם זה אכן המגדל שלו שעומד להיהרס עד לייסוד).

גוררים רגליים

האם זה משרת מישהו בזירה הפנימית? קשה לדעת: מצד ימין אולי עלצו נוכח המראות, אבל בתווך, בין מיש שמצד אחד רוצים בהשמדת חמאס ומצד שני מפקפקים ב"רקונקיסטה" של עזה, סביר להניח שיש רבים שחשו כמוני, לא נוח מול מה שנראה כהחרבה שלא לצורך מבצעי (לא מיגור חמאס ובטח שלא שחרור החטופים).

אז אולי לצורך "עידוד הגירה", מהעיר עזה לאזור המכונה "הומניטרי"? זה כבר סביר יותר, ועדיין - קשה לחוש בנוח עם המניע הזה שנועד להעביר אזרח מביתו המרווח לאוהל במחנה פליטים, שעה שלא הסתיר מחבלים בביתו אלא שכל אשמתו הייתה שהוא גר בקומה ה-15. למשל.

אז מה כן? סביר יותר להניח שמדובר במסר של רצינות לחמאס, ברצון לעורר תסיסה נגדו במה שנותר מהרחוב הפלסטיני ואולי גם להפוך עוד רחוב בעזה ללא ראוי למגורים בשנים הקרובות, מה שבטח יועיל לעידוד של אותה "הגירה מרצון".

הדיון היה יכול להסתיים כאן, עם המסקנה המטרידה האחרונה, אבל בשטח יש גם סימנים אחרים: הוצאת יחידות צה"ל החוצה מהעיר ל"התרעננות", מעידות על כוונה למשוך זמן. כלומר - המגדלים הקורסים נועדו להראות תמונות של הרס כמו במלחמה, בשעה שבפועל מתקיימת מעט מאוד לחימה.

למה? כי אפשר שמאחורי הקלעים דברים בכל זאת מתקדמים. אחד הסמנים של אופציה כזאת הוא סטיבן וויטקוף, שהחל במסע של מגעים בעניין. סימן אחר הוא הידיעה שפורסמה ב"כאן 11" הבוקר לפיה ארה"ב העבירה לחמאס את הצעת ישראל לסיום הלחימה.

לכך אפשר לצרף גם את דרישת נשיא ארה"ב מארגון הטרור כי ישיב מיד את החטופים החיים שבידיו. במקביל מעודכנות כמה משפחות כי אפשר שפעולת צה"ל המתגבשת, תסכן את חיי יקיריהן... מי מעביר מסר נורא שכזה מבעוד מועד, אלא אם לא כדי שיתפרסם ברבים ויעיד על רצינות כוונותיה של ישראל?

כלומר, נתניהו שוב משטה במישהו: זה יכול להיות חמאס (הלוואי), כדי שיילחץ מקולות המלחמה המתגברים ויגמיש את עמדותיו באשר לתנאים הסופיים לסיום המלחמה.

זה יכול להיות הנשיא האמריקאי, שעד שוויטקוף ייסע ויחזור, יגלה שעזה כבר נכבשה. ספק גדול אם זו התכנית, שכן לא סביר שנתניהו ירצה לחבל ביחסים עם מי שנותר בן הברית האחרון שלו בעולם (טוב, נו, גם ויקטור אורבן) - הן לטווח הארוך ובטח שלא לפני כינוס מועצת האו"ם.

זה יכול להיות הציבור הישראלי, שכולל בתוכו גם את משפחות החטופים - הן מצד מחייבי העסקה שסבורים שמשהו גדול מתבשל מאחורי הקלעים והן מצד מחייבי הכיבוש-גירוש-התנחלות מחדש, שאולי לא מרוצים מהקצב שבו קורים הדברים, אבל בהחלט מהכיוון.

ויש עוד אפשרות, אולי המפחידה מכולן, והיא שנתניהו פשוט לא יודע בעצמו. כלומר, כל האופציות על השולחן, כל ההימורים הונחו במקומם, אבל הכדור עדיין מקפץ לו על גלגל הרולטה, כשנתניהו מקווה שלא משנה היכן ייפול, תמיד יוכל להציג לאחד הצדדים כאילו נקט מראש בפעולה למענו.

הסכם כולל - יוצג כניצחון ויוליך לבחירות כשנתניהו מאבד אולי חלקים בימין (שיחברו אליו מיד לאחר הבחירות, אחרי הכל, איזו ברירה כבר יש להם?), אבל מרוויח בחזרה חלק מ"מאוכזביו" במרכז.

הסלמה ביטחונית - תוצג כפעולה נחושה, חרף כל הלחצים, לכיבוש עזה.

המשך הדשדוש (הכלה למעשה, אם אתם לא ממש מתרשמים מהקליפים של המגדלים הנופלים והכרוזים שקוראים לאוכלוסייה להתפנות) יוצג כגרירת רגליים מצד הצבא מזה - ומתן אמון במהלך האמריקני העכשווי מזה וייקנה לו עוד קצת זמן, הסחורה האהובה ביותר על ראש הממשלה.

כל זה היה לגיטימי, אולי, אם לא היה לכך מחיר בחיי אדם: חטופים וחיילים, שלא לדבר על התרופפות גדולה עוד יותר של הנפש הישראלית שמעונה כבר קרוב לשנתיים.

המראה הוא מראה של מגדלים קורסים בעזה. התחושה היא שנתניהו שוב מהתל במישהו. במי בדיוק? בין הפותרים תוגרל הגירה מרצון.