בית המשפט העליון, בשבתו כבג"ץ, דחה היום (חמישי) את עתירת מטה המשפחות להחזרת החטופים
והנעדרים, שדרשה מהממשלה וצה"ל לנמק את מדיניותם בנוגע למאמצים לשחרור החטופים המוחזקים ברצועת עזה. בפסק הדין, שהתקבל פה אחד על ידי הרכב השופטים חאלד כבוב, המשנה לנשיא נעם סולברג והשופט יחיאל כשר, נקבע כי הסוגיה מצויה ב"גרעין הקשה" של סמכויות הממשלה ואינה שפיטה.
העתירה, שהוגשה על ידי מטה משפחות החטופים, ביקשה מבית המשפט להוציא שורה של צווים על תנאי. בין היתר, דרשו העותרים לקבוע כי סירוב הממשלה להסכם שחרור פוגע בזכויותיהם החוקתיות של החטופים ובני משפחותיהם לחיים ולכבוד. כמו כן, המטה תבע מהממשלה להצדיק את מדיניותה בפני בית המשפט והציבור, ולחשוף פרטים על תנאי העסקאות המוצעות ועל מצבם של החטופים.
במהלך הדיונים, הדגישו נציגי המטה כי עיקר דרישתם הוא שהממשלה תספק הצדקה מפורטת למדיניותה כדי שזו תעמוד למבחן הציבור.
מנגד, המשיבים שהם ממשלת ישראל והרמטכ"ל, טענו כי יש לדחות את העתירה על הסף. לטענתם, הנושאים הנידונים "מצויים בליבת סמכות הממשלה ושיקול דעתה, כרשות המבצעת, לנהל את ענייני החוץ והביטחון של המדינה". הממשלה הדגישה את חובת הסודיות החלה על דיונים בקבינט המדיני-ביטחוני, והסבירה כי החלטות עקרוניות בנוגע למלחמה מתקבלות בו, בעוד הטיפול בסוגיית השבויים מתנהל בפורומים מצומצמים יותר בראשות ראש הממשלה.
בהחלטתו, כתב השופט חאלד כבוב כי למרות הכאב העצום של המשפחות, אין בידי בית המשפט להעניק את הסעדים המבוקשים. הוא קבע כי מדובר בסוגיה המערבת שיקולים רבים שאינם ניתנים למדידה בכלים משפטיים, וכי חשיפת המדיניות בפומבי עלולה לפגוע במשא ומתן. "חיוב המשיבים לפרט ולהצדיק את מדיניותם בסוגיה רגישה זו עלול לחתור תחת המטרה הנעלה שהעותר יחד עם המדינה כולה - שואף להשיג," כתב כבוב, והוסיף: "סוגיה זו תוכרע בשדות אחרים; לא בשדה המשפטי".
המשנה לנשיא, השופט נעם סולברג, הסכים עם דבריו והוסיף: "אף שליבנו עם מצוקתם הקשה של החטופים ושל בני משפחתם העותרים - קצרה ידנו מלהושיע". הוא הדגיש כי החלטות מסוג זה, הנטועות עמוק בשיקולי ביטחון, מדיניות וערכים, אינן מתאימות להכרעה משפטית.