פרסום ראשון: השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר מפרסם הבוקר (חמישי) מסמך ובו מדיניות חדשה עליה אמורה המשטרה להסתמך בהפגנות וחסימות כבישים מעתה ואילך. יצירת ופרסום המסמך הוא למעשה הפרה של המתווה אליו היו אמורים להגיע להבנות השר בן גביר והיועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה בחודש אפריל.
לפי אותו מתווה מדובר, בן גביר ישאר במשרד לביטחון לאומי אך לא תהיה לו אפשרות להתערב בחקירות ונאסר עליו לשוחח עם שוטרים ללא תיאום המפכ"ל. בנוסף לכל אלו, באותו מתווה, שטרם אושר, הוטלו על בן גביר גם מגבלות בנושא חופש ההפגנה והביטוי ובנוגע לקבלת החלטות מבצעיות, אותן הוא כביכול מפר כעת. בן גביר כתב ליועמ"שית, אליה שלח את המסמך גם כן, כי אם לא תגיב בתוך 5 ימים - הוא ייכנס לתוקף כמדיניות השר למשטרה.
לפני כחודש אמרה בהרב מיארה כי לא בטוח כלל שהמתווה עובד ובכך למעשה היא מאשרת שקיים סיכוי שהיא תמליץ על אי המשך כהונתו של השר.
- במסמך החדש של בן גביר מפורטים אותם סוגי צירים וכבישים שמחוייבים להישאר פתוחים "בכל עת ואין לאפשר את חסימתם בשום שלב":
- צירי גישה לבתי חולים
- צירי חירום
- צירי גישה לנתב"ג
- צירים שחסימתם מבודדת ישובים
- כבישים מרכזיים: ארציים/אזוריים/מהירים
- בנוסף, בן גביר מבהיר במכתבו כי אין לאפשר הנחת או השלכת חפצים מכל סוג שהוא על הכביש
בחודש שעבר פורסם בוואלה כי השר לביטחון לאומי מסרב לקדם את רפ"ק רינת סבן, החוקרת שהייתה מעורבת בתיקי נתניהו לדרגת סנ"צ. אחרי הפרסום פנה בן גביר לבג"ץ וטען כי היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, מפעילה עליו לחצים פסולים תוך שימוש בעתירה המתנהלת בבג"ץ נגד מינויו.
המאבק על מינוי הקצינה ממשיך, אם כן, להתנהל על גבה, כך זה נראה, כשמצד אחד ניצב השר בן גביר, שמסרב לקדם אותה בדרגה ובתפקיד. זאת, למרות תמיכתם הגלויה בקצינה של המפכ"ל וראש אח"מ. מנגד, בהרב-מיארה טוענת כי ההחלטה שלא לקדם את הקצינה נובעת רק בשל מעורבותה בתיקי נתניהו, ומשכך מפר בן גביר את המתווה שאמור להיות מובא לאישורו של בג"ץ, ובו מוסדר בדיוק הנושא הזה של המינויים.
מכון זולת הגיב למסמך, ותקף את השר בן גביר: "מדובר במסמך פאשיסטי שאם יאושר יפגע אנושות בזכות ההפגנה", נמסר. "בשבועות בהם יוצאים מאות אלפים לתמוך במשפחות החטופים ובקריאה לסיום המלחמה, מסכל העסקאות בן גביר מנסה להשתמש בכוחו המיניסטריאלי כדי לפגוע בזכות של הציבור להשמיע את זעקתו. עצם פרסום המסמך מהווה עבירה על החוק וחותר תחת פסיקות בג"צ וצריך להיות האירוע שבו יחל ההליך להדחתו מהתפקיד".