בימים האחרונים פורסם בכמה כלי תקשורת מובילים בעולם על שיחות המתנהלות בין ישראל לדרום סודאן על העברתם של תושבי רצועת עזה למדינה הענייה ומוכת המלחמה במזרח אפריקה. למרות ההכחשות הרשמיות של דרום סודאן, לממשלה החלשה בג'ובה יש אינטרס בשיפור היחסים עם ישראל וארצות הברית, אם כי ההיתכנות של מהלך שכזה נראית לא סבירה, משלל סיבות.
"דרום סודאן מצויה כיום במשבר הומניטרי חמור", אמרה לוואלה! ליאת בירון, עובדת סיוע הומניטרי שעבדה בעשור האחרון גם במחנות פליטים ועקורים במדינה.
"מלחמת האזרחים גבתה את חייהם של מאות אלפים והותירה כמעט שני מיליון עקורים בתוך המדינה. לכך מצטרפים אסונות טבע הולכים ומחמירים, כולל שיטפונות, לצד אלימות וסכסוכים פנימיים. רבים מהתושבים חיים בחוסר ביטחון תזונתי חמור, סובלים מתת־תזונה ומרעב, וחווים התפרצויות מחלות תכופות.
לדבריה, המשאבים המוגבלים של דרום סודאן, המתקשה להתמודד עם הצרכים של אזרחיה שלה, יקשו על קליטת פליטים מאזור סכסוך אחר. "גם מערך הסיוע ההומניטרי הרחב שפועל במדינה, הכולל עשרות סוכנויות של האו"ם וארגונים בינלאומיים, רחוק מלעמוד בצרכים, וחלקים נרחבים מהאוכלוסייה אינם מקבלים את הסיוע ההכרחי", אמרה.
ישראל, בתמיכת ארצות הברית, מקדמת את רעיון "ההגירה מרצון" של תושבי עזה בטענה שהרצועה החרבה אינה ראויה למגורי אדם. אך העובדה שדרום סודאן - כמו מדינות אחרות שהוזכרו כיעדים פוטנציאליים, בהן סומליה ולוב - היא בעצמה מקום שלא מסוגל לספק צרכים בסיסיים, מעמידה באור ציני ממש את הנימוק שלפיו יהיה זה "שיפור" עבור העזתים".
דרום סודאן היא המדינה הצעירה ביותר בעולם, שקיבלה את עצמאותה מסודאן ב-2011, אחרי עשרות שנים של מלחמת אזרחים. ישראל, שסייעה למורדים הנוצרים נגד השלטון המוסלמי בחרטום, היא אחת הידידות הקרובות ביותר שלה.
אך המדינה הצעירה גלשה במהירות בחזרה אל מעגל האלימות, עם פרוץ מלחמת אזרחים אכזרית בין כוחותיו של הנשיא סלבה קיר וסגנו ריק מצ'אר. שניהם בני שבטים יריבים, והעימות בין הצדדים כלל מעשי זוועות על רקע אתני. המלחמה הסתיימה ב-2018 בהסכם שלום שברירי, ומוקדם יותר השנה הייתה המדינה על סף מלחמת אזרחים מחודשת כשמצ'אר נעצר לזמן קצר.
בירון, החברה בפורום ההומניטרי לעזה, אמרה שהיא "שפשפה את העיניים" אחרי שקראה שישראל שוקלת להעביר לשם עזתים. "מבחינה מוסרית, אין זה ראוי לשלוח בני אדם למדינה שגם היא מוכת מלחמה", אמרה. היא מציינת שבנוסף לכך, דרום סודאן היא מדינה נוצרית עם סכסוכים אתניים מקומיים, ואחרי שנים של עימותים עם צפון סודאן המוסלמית, קליטת אוכלוסייה מוסלמית עלולה להוביל למתחים ואף לעוינות".
לדבריה, "זה אחד הרעיונות הבלתי-מציאותיים ביותר שנתקלתי בהם. אין בו שום בסיס מעשי או מוסרי, מכל הסיבות שציינתי. אני מקווה שממשלת ישראל תבין שכל ניסיון להעביר אוכלוסייה מאדמתה הוא הפרה של החוק הבינלאומי, שכל רעיון של טרנספר הוא מנותק מהמציאות, ותבחר בפתרון פרקטי ונכון מוסרית למצב בעזה".