בסביבתו הקרובה של שר הביטחון מאשימים את הרמטכ"ל בפיצוץ: גורמים בסביבת שר הביטחון אמרו לוואלה כי הרמטכ"ל רא"ל אייל זמיר ידע בעבר לתאם פגישות מסודרות ומקצועיות עם סדרת דיונים מקדימים לקראת מינויים וקבלת הדגשים והכוונה משר הבטחון. אך הפעם, טענו הגורמים כי הרמטכ"ל רצה לקבוע עובדות בשטח ולא לקיים תהלך מסודר שבמסגרתו ישאל שר הביטחון שאלות לגיטמיות, יחווה את דעתו כי לבסוף לפי הנהלים הרמטכ"ל ממליץ ושר הביטחון מאשר.
גורמי הביטחון מעריכים כי הרמטכ"ל רצה לקבוע עובדות בשטח כחלק מהעימות עם הממשלה, במיוחד אחרי הדיון בקבינט הביטחוני על התוכנית להשתלטות על העיר עזה בו הזהיר ממלכודת מוות לחיילים. הגורמים הדגישו כי הרמטכ"ל בחר להתנהל ככה למרות הגיבוי שנתן לו שר הביטחון בנסיבות המורכבות שנוצרו והתלהטות האווירה שנבעו בין היתר מתדרוכים נגד החלטה הקבינט. לדברי הגורמים שר הביטחון "מתעקש על תהליך כמקובל".
אך ברקע עולות שאלות נוספות על מינויים נוספים שלטענת הגורמים, הנם שנויים במחלוקת: קצין המודיעין של פיקוד הדרום בשנת 2022 שקיבל לידיו את מסמכי חומות יריחו - אותו קידם הרמטכ"ל לתפקיד קצין מודיעין ראשי באגף המודיעין, ראש מטה פיקוד הדרום תא"ל מנור ינאי שמונה לראש מטה זרוע היבשה, ותא"ל ברק חירם שמונה לראש חטיבת המבצעים באגף המבצעים כשעוד לא חלפה שנה, מונה למפקד אוגדת עזה. יש מינוי נוסף שמעורר ביקורת גדולה הוא תפקיד רח"ט ההפעלה. תא"ל א' קיבל באוקטובר את דרגת התא"ל וכבר עכשיו מקבל תפקיד נוסף.
יש לציין, כי שר הביטחון והרמטכ"ל מנהלים מתיחות ומחלוקת על מינוי אלופים מהסבב הקודם וחלק מהמינויים לא הוכרעו בשל כך.