לאחר שנתבע בגין לשון הרע על ידי יאיר נתניהו, פרופ' אבשלום אליצור טען בשבוע שעבר כי דבריו אינם מקיימים הוצאת דיבה - בין היתר מפני שהסתמך על דבריה של חברת הכנסת נעמה לזימי על יאיר נתניהו.
אליצור התייחס בדבריו לטענות שהעלתה חברת הכנסת נעמה לזימי ממפלגת העבודה בחודש פברואר במהלך דיון בוועדת הכספים של הכנסת. חברת הכנסת לזימי טענה כי יאיר נתניהו "הוגלה לחוץ לארץ כי הכה את אביו", דבר שעורר זעם בליכוד, שהכחיש את הדברים באופן גורף וכינה אותם "שקר בזוי".
תביעת הדיבה שהגיש בנו של ראש הממשלה עומדת על סך 175 אלף שקלים בטענה שאליצור, פרופ' לפיזיקה מאוניברסיטת תל אביב, הפיץ טענות על נסיבות עזיבתו את ישראל, כולל רמיזות לשימוש בסמים ואלימות כלפי אביו. בית המשפט התבקש להורות על פרסום התנצלות ומחיקת הפרסומים.
בתגובה, אליצור הגיש בשבוע שעבר כתב הגנה לבית משפט השלום בירושלים. "בדברים הנטענים לא הייתה לשון הרע וממילא הם לא היו דבריו של הנתבע ,אלא דבריה של חברת הכנסת נעמה לזימי, דברים שחזר עליהם הנתבע", כתב אליצור בכתב ההגנה. "גם התמונות שצורפו כחיזוק לטענות אינן מהוות לשון הרע ולא ברור כלל מה הקשר שלהו לתביעה דנן ומה הן מוכיחות".
התביעה מתבססת לכאורה על פרסום ברשתות החברתיות שבו כתב פרופסור אליצור: "לא, לא מפני שהוא היכה את אביו תחת השפעת סמים היה הכרח להרחיקו מהארץ, כלומר אולי הוא כן היכה את אביו תחת השפעת סמים אני לא יודע, אבל לא זו הסיבה שהיה הכרח להרחיקו מהארץ. לראשונה בחייו מוצא עצמו סוציופת כבן 30 מחוץ לבית הוריו וללא גישה לרשתות החברתיות, שעד עתה לא היו לו חיים מחוץ להן. מה שגרם לזה היה הרבה יותר מפחיד ומביך, וכשייחשף בבוא היום תרעש הארץ. שיחות ארוכות מתנהלות מדי יום בין מיאמי לבין הווילה ברחוב עזה ומשרד ראש הממשלה, מוצפנות ומאובטחות ברמה של סודות הגרעין. זו אחת הסיבות להתערערות מצב בריאותו של האב".