עיסאם ג'רושי, בכיר במשפחת הפשע ג'רושי מרמלה, יישלח למעצר בית מלא במלון בנתניה למשך 45 יום תחת צו מנהלי שהוצא הבוקר (רביעי) מכוח החוק להגנה על הציבור מפני ארגוני פשיעה. זה קורה מאחר והמשטרה לא הצליחה לבסס תשתית ראייתית שתספיק לכתב אישום, אך מתעקשת שהוא מהווה איום מיידי לציבור, ובית המשפט אישר את הבקשה. זו הפעם השנייה בלבד מאז נכנס לתוקפו החוק, והראשונה שבה הוא כולל גם מעצר בית בפועל.
לפי המשטרה, עיסאם ג'רושי נחשב לדמות ביצועית בכירה ומוגדר "חייל מבצע ברובד גבוה" - כזה שמקדם ומסייע לביצוע פשעים חמורים כחלק מפעילות שיטתית ומתמשכת של הארגון. על פי החשד, שמו נקשר לשני אירועים מזוויעים של רצח כפול, האחד התרחש בסוף 2024 סמוך לרמלה, והשני לפני שבועות ספורים בעיר לוד.
לטענת גורמי החקירה, מאז מעצרו של ג'רושי פחתו משמעותית מקרי האלימות במסגרת הסכסוך הפנימי בין ארגוני הפשיעה, מה שלדבריהם מחזק את ההערכה שהוא מהווה חוליה מרכזית ובעלת השפעה ממשית בתוככי הארגון.
45 ימים של מעקב, הגבלות ואפס גישה לרחפנים
בהסכמת הצדדים, ישהה ג'רושי ב-45 הימים הקרובים במעצר בית מלא במלון בנתניה, כשכל יציאה מעבר לשטחים מוגדרים במלון תיחשב כהפרה של הצו, והמשטרה תוכל לפעול בהתאם.
בנוסף לכך, נאסר עליו להיכנס למשך 60 ימים לחמש ערים מרכזיות: רמלה, לוד, תל אביב, חיפה וירושלים. עוד נאסר על ג'רושי ליצור קשר עם עשרות גורמים הקשורים לארגון הפשע, לאחוז או להשתמש ברחפנים, קורקינטים, אופניים חשמליים או כל אמצעי מעקב אחר.
הוא אינו רשאי להתחבר לרשת האינטרנט, למעט לצורך תקשורת עם עורכי דינו או עם צוותים רפואיים המטפלים בבנו הקטין. כמו כן, נאסר עליו לצאת מהארץ, והמשטרה קיבלה אישור לערוך חיפושים על גופו, בחדר המלון שבו ישהה, ולהיכנס לתוך חומרי מחשב או ציוד טכנולוגי שברשותו.
במקביל להגבלות הנרחבות, הוגדרו חריגים מצומצמים: ג'רושי יורשה לצאת לשלוש פגישות בשבוע עם בנו התינוק בימי שישי ושבת ויום נוסף בשעות קבועות ובליווי מפקח. כמו כן, תתאפשר לו יציאה חריגה במקרה חירום רפואי של הילד, לצורך פינוי לבית חולים זאת רק בתיאום מוקדם עם המשטרה.
המשטרה מודה: "אם היו ראיות היינו מגישים כתב אישום"
מפקד ימ"ר מרכז נצ"מ נתן יאבו, שנכח בדיון והעיד בפני השופט, נשאל מדוע לא ננקטו צעדים פליליים רגילים נגד ג'רושי. תשובתו הייתה ברורה: "הראיות לא מספיקות כדי להגיע לכתב אישום. אם הן היו מספיקות לא הייתי פה. ניסינו את ההליך הפלילי כמה פעמים ולא הצלחנו. זו הסיבה שפנינו למסלול הזה".
במילים אחרות - המשטרה מודה כי לא הצליחה לגבש תשתית פלילית מלאה ולכן בחרה להפעיל את החוק החדש, המאפשר להטיל מגבלות חמורות גם ללא הגשת כתב אישום או חשיפה ראייתית מלאה.
עו"ד רצון דרחי, שמייצג את ג'רושי, תקף בדיון את המהלך בחריפות וטען כי מדובר בפגיעה דרמטית בזכויות יסוד, ובעיקר בזכות להליך הוגן. לדבריו, מרשו כלל לא נחשף לחלק מהחומרים שעליהם מבוססת הבקשה. "אין שום ודאות, ואף לא אינדיקציה ברורה לכך שהוא מתכוון לבצע עבירה", אמר דרחי. "מדובר בחוק שמאפשר שלילת חירותו של אדם על בסיס מידע חסוי בלבד. זה מדרון חלקלק ומסוכן".