היועמ"שית הודחה - אך בג"ץ עשוי למנוע את פיטוריה. מהן המשמעויות?

הממשלה החליטה פה אחד להדיח את היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה. מיד לאחר מכן הוגשו לבג"ץ ארבע עתירות, והמשנה לנשיא בית המשפט העליון, השופט נעם סולברג, הוציא צו ארעי שהקפיא את פיטוריה. עוד קבע כי לא יחול שינוי בסמכויותיה, וכי על הממשלה להמשיך לעבוד עמה כסדרה.

חרף החלטת השופט, שר המשפטים יריב לוין שלח מכתב לבהרב-מיארה, שבו כתב כי ראוי שלא תנסה לכפות את עצמה על ממשלה שאין לה בה אמון. בהרב-מיארה מצדה הפיצה מכתב פנימי לעובדי משרד המשפטים וכתבה: "לחץ פוליטי לא ירתיע אותי. ההחלטה להדיח אותי ניתנה שלא כדין".

• לפי החלטת השופט סולברג, על הממשלה להמשיך לעבוד עם בהרב-מיארה, ואסור להחרים אותה או לשלול את סמכויותיה.

• השופט סולברג קבע כי הדיון יתקיים לכל המאוחר בתוך חודש מהיום. "העתירה תועבר לדיון לפני הרכב בהקדם האפשרי, בתוך 30 יום ולא יאוחר מיום 4.9.2025. העותרים יוכלו להגיש עתירות מתוקנות, בהתאם לתשתית העובדתית העדכנית, עד 10 ימים טרם מועד הדיון שייקבע; תגובות המשיבים תוגשנה עד 4 ימים עובר למועד הדיון", כתב בהחלטתו.

• הממשלה צריכה להגיב לצו הארעי, האוסר עליה לפטר את בהרב-מיארה, עד יום חמישי הקרוב. הממשלה צפויה לבקש להסיר את הצו ולטעון כי בסמכותה לקבוע ממי היא מבקשת לקבל ייעוץ.

• בג"ץ צפוי למנוע את פיטוריה של בהרב-מיארה וזאת משום שהממשלה שינתה את הכללים תוך כדי תנועה, וקבעה כי לצורך הדחתה אין צורך לשוב לוועדת האיתור שהמליצה על מינויה. עם זאת, השאלה האמיתית היא האם בג"ץ יפסול את דרך המינוי וההדחה של היועץ המשפטי הבא, באמצעות ועדת שרים במקום ועדת איתור.