התפתחות דרמטית נרשמה היום (חמישי) בפרשת חקירת מותה של התינוקת בת השנה בקריית ביאליק שנטען תחילה שננשכה לכאורה על ידי כלב הפיטבול המשפחתי. אולם כעת מתברר כי מקורבי האב סבורים שהמשטרה התרשלה. לטענתם, מסתמן כי היא מזדרזת לסגור את החקירה בלי למצותה ובלי שבוצעה נתיחה. לדבריהם, מדובר באירוע קטלני וטראגי שמעלה תמיהות רבות ובראש ובראשונה כיצד מהזירה המדממת האמא יצאה מוכתמת בדם, אבל הכלב לא.
לפיכך, בדיון מיוחד שהתקיים אתמול בבית משפט השלום בקריות, ביקש אביה של התינוקת מבית המשפט, באמצעות עורכי הדין קארין קריספל ובן מעוז, להורות על מינוי שופט חוקר וקבלת החלטה להוצאת גופתה של בתו המנוחה מהקבר לשם ביצוע נתיחה שלאחר המוות.
עוד נחשף בדיון כי חוות דעת שהתקבלה מד"ר חן קוגל, ראש המכון הלאומי לרפואה משפטית, לאחר שבחן את התיק הרפואי המלא ואת צילומי הפגיעה בתינוקת, מעלים ספק באשר לטענה כי ננשכה על ידי כלב הפיטבול. ד"ר קוגל קבע כי רק הוצאת הגופה מקברה וביצוע נתיחה חלקית תוכל לקבוע מה גרם לפגיעה בגולגולת של התינוקת ולדימום הרב שהביא למותה.
נציג משטרת זבולון, אמר במהלך הדיון שהחקירה עדיין בעיצומה - אולם סירב לציין אילו פעולות נוספות נדרשות בתיק. לבקשת השופט, הוא מסר לעיונו את תיק החקירה עב הכרס. עו"ד אבי אמר המייצג את האם שנכחה בדיון, התנגד אף הוא לבקשה. כבוד השופט אמיר סלאמה, שדן בבקשה החליט לעיין בתיק החקירה המעובה והחלטתו צפויה להתקבל בימים הקרובים.
עו"ד קארין קריספל: "כפי שאמרנו מהרגע הראשון, אנו רוצים להגיע לחקר האמת, בכדי להבין כיצד וממה מתה בתו היחידה של מרשי. לאחר שלא קיבלנו תשובות מהמשטרה, ולאחר שקיבלנו לידינו את התיק הרפואי, שרק הגביר את סימני השאלה, פנינו למכון לרפואה משפטית באבו כביר שמסר את חוות דעתו הברורה והנחרצת שיש להוציא את גופת התינוקת מהקבר, לבצע נתיחה ולהבין מה באמת קרה שם. אני מאמינה ומקווה שבית המשפט יקבל את עמדתנו ויאשר את הבקשה".
תגובת עו"ד אבי אמר המייצג את האם: "הבקשה נטולת בסיס משפטי ותסולק כלא היתה. נמנענו עד היום להגיב למחול השדים והתנהלות האב אך סבלנות האם תמה. האב שם לו למטרה לפגוע באם על חשבון המוות הטראגי של הקטינה וכאן זה יסתיים. נציג המדינה תמך בעמדת האם והבהיר שסיבת המוות ידועה והרי היא נשיכת הכלב את הפעוטה, בקשת האב להוציא את התינוקת מהקבר חסרת לב וללא תכלית. שישקיע את מרצו וכספו במקום אחר".
לדבריו, "ד"ר חן קוגל קיבל פניה המהווה שיבוש מהלכי חקירה וענה על המכתב באופן כללי ולא מיוחד והבהיר שניתן לעשות ניתוח שלאחר המוות. ויואר כי התינוקת מתה בשישי ונקברה בראשון. מכל מקום הבקשה תסולק וככל והאב ימשיך בהתנהלותו, תוגש נגדו תביעת לשון הרע על סך מליון ש"ח. חמש שנים הכלבה היתה בחזקת האם טרם האירוע, האב הכיר את הכלבה ומעולם לא הלין, ההתנהלות של האב לטובת פגיעה באם בלבד".
ממשטרת ישראל נמסר: בניגוד גמור לנטען ועל מנת להעמיד דברים על דיוקם נדגיש כי החקירה מעולם לא נסגרה וכן שאר הטענות בכתבה אינן עולות בקנה אחד עם החקירה. מדובר במקרה טראגי ומצער שחקירתו עודנה מתנהלת במשטרה ובזמן שההליך נידון בבית המשפט בדלתיים סגורות ותחת צו איסור פרסום בגין מות קרבן שהינו קטין. בשל האמור, אנו מנועים מלהתייחס לפרטים נוספים בשלב זה.