הממשלה הגישה הערב (שני) את עמדתה בנושא קביעת מועד לדיון בבג"ץ הדחת היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב מיארה - והבהירה כי לא תשכור עו"ד פרטי לדיון בעתירה. בתגובה שנוסחה על ידי השרים יריב לוין ועמיחי שיקלי, נטען כי אין תועלת בקיום הדיון בעת שהיועצת המשפטית לממשלה "משעבדת את משאבי הממשלה למאבקה האישי".
עמדתה של הממשלה שנוסחה ע"י השרים יריב לוין ועמיחי שיקלי, הוגשה למזכירות בית המשפט לאחר שאתמול קבע המשנה לנשיא ביהמ"ש העליון, השופט נעם סולברג שעל הממשלה להגיב לבקשת העותרים לקבוע מועד לדיון בעתירה.
עמדתה של הממשלה מאששת את פרסום וואלה מהבוקר לפיו הממשלה לא מתכננת לשכור עו"ד פרטי לדיון בעתירה. לפי המכתב, השרים "שבו וגיבו את תשומת לב בית המשפט בחוסר התועלת בקיומו של דיון שבו היועצת המשפטית לממשלה נוטלת מהממשלה את משאביה המשפטיים ומשעבדת אותם למאבקה האישי. בנסיבות אלה הממשלה לא תשכור עו"ד פרטי מוכשר ככל שיהיה שייצג אותה בהליך זה".
עוד הזכירו השופטים כי כדי למעט במחלוקת הם החליטו לקבל החלטה בממשלה לגבי הדחתה של בהרב מיארה רק לאחר תשעת הימים שבין ראש חודש אב לתשעה באב. תשעה באב יחול במוצאי שבת הבאים ויסתיים בערב יום ראשון.
סוגיית הדחתה של היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, חזרה לסדר היום הפוליטי בדצמבר 2024, כאשר ראשי הקואליציה דנו באפשרות להדיחה או לפצל את תפקידה. בחודש מרץ הודיע שר המשפטים יריב לוין כי החל בקידום מהלך ההדחה - הצהרה דרמטית שהתנגשה עם מציאות משפטית מורכבת, מאחר שאין כיום חוק המסדיר את הליך מינוי ופיטורי היועץ המשפטי לממשלה.
לאחר תקופה שבה נדחק הנושא הצידה, העלה לוין מחדש הצעה לעקוף את ועדת האיתור שהמליצה על מינויה של בהרב-מיארה, כך שהממשלה תוכל להדיחה ללא צורך בחידוש ההיוועצות עם הוועדה.