המשנה לנשיא בית המשפט העליון, השופט נעם סולברג, לא הוציא צו שמקפיא את הדחת היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב מיארה. משמעות ההחלטה של סולברג היא שמחר (שני) ייערך השימוע לבהרב מיארה. היא מצידה לא צפויה להגיע פיזית לשימוע אלא להעביר את עמדתה בכתב.
אז מה צפוי הלאה? וואלה עושה סדר.
אחרי הפיטורים?
הדבר הכי משמעותי שצריך לשאול כרגע הוא מה יקרה אחרי שהממשלה תחליט שהיא מפטרת את היועצת המשפטית לממשלה? האם במצב הזה השופט סולברג יוציא צו שיקפיא את הפיטורים או שהוא יחכה לדיון בבג"ץ?
הדוגמאות של סולברג לא טובות
עברתי על כל הדוגמאות שהמשנה לנשיא סולברג מביא כראייה לכך שהממשלה יכולה להמשיך בהליך ההדחה של היועצת המשפטית לממשלה ואני מצטער - הדוגמאות לא טובות. מרבית הדוגמאות נוגעות לעתירות שהוגשו נגד ההחלטה של ראש הממשלה להביא לאישור הממשלה את פיטורי רונן בר.
זה לא דומה למקרה של היועצת המשפטית שבו שינו את דרך הפיטורים. בנוסף, דוגמה אחרת שסולברג מביא מעתירה שהגיש יואל לביא נגד חוות דעת היועמ"ש לאסור עליו להתמנות למנהל ראש מקרקעי ישראל היא ממש בגדר ראייה לסתור. שכן שם נאמר שהממשלה צריכה לפעול לפי חוות הדעת של היועמ"ש, במקרה שלנו היוע"משית חיוותה את דעתה ששינוי דרך המינוי וההדחה אינה חוקית.
בג"ץ פוליטי
שוחחתי הבוקר עם גורם פוליטי שמעורה בענייני המשפט. אמרתי לו: סולברג לא יוציא צו הוא לא ירצה להיות חתום על הקפאת הפיטורים לבדו. אותו גורם פוליטי השיב לי שכל חבריי כתבי המשפט סבורים אחרת. לצערי צדקתי, בית המשפט העליון הפך להיות פוליטי וזו התוצאה שאפילו שופט שמרן מקבל החלטה, שלי לפחות אין דרך משפטית שמרנית להצדיק אותה.
כל מה שמסביב
לאחר שהממשלה הגישה הבוקר את דבר עמדתה לבג"ץ בנוגע לסוגיית הדחת היועמ"שית, פסק המשנה לנשיא בית המשפט העליון השופט נועם סולברג כי אין כל מניעה לקיים שימוע ליועצת המשפטית לממשלה.
"יש לדחות על הסף את הניסיון לבקש את התערבות ביהמ"ש על מנת שיפה על הממשלה המשך עבודתה עם יועצת משפטית אשר אינה מקיימת את חובותיה", נכתב בהודעת הממשלה שיצאה הבוקר, באיחור קל למועד שנקבע מראש.
לפני כחודש אישרה הממשלה הצעה של שר המשפטים יריב לוין להדחת היועמ"שית גלי בהרב-מיארה, זאת כחודשיים וחצי אחרי ההחלטה הקודמת על הדחתה. ההצעה החדשה של יריב לוין משנה את ההליך ועוקפת את ועדת האיתור שהמליצה על מינויה של בהרב-מיארה, כך שהממשלה תוכל להדיח אותה מבלי לחזור להיוועצות עם ועדת האיתור.
ניסיון ההדחה המחודש של בהרב-מיארה מגיע ברקע משבר הפטור מגיוס שמטלטל את הקואליציה ומייצר גם זעם גדול של הסיעות החרדיות על התנהלותה של היועמ"שית בסוגיה. לפי ההערכה, סיכויי ההצלחה של המהלך קלושים לנוכח מכשולים משפטיים משמעותיים שצפויים לעלות בבג"ץ.
היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב מיארה, הגישה בשבוע שעבר את עמדתה לבג"ץ בעניין דרך שינוי השיטה והמינוי שלה. מדובר בשלב בו היועמ"שית התבקשה להגיב לשאלה האם בג"ץ יוצא צו ביניים שיקפיא את דעת הדחתה. בעמדתה מבקשת היועצת להקפיא את דרך הדחתה שנקבעה - וזאת על מנת למנוע נזק בלתי הפיך.
עוד מתייחסת בהרב-מיארה לשאלת ניגוד העניינים לכאורה שנטען שהיא מצויה בו, שעה שהיא עוסקת בהדחתה. על כך השיבה היועצת המשפטית לממשלה כי מדובר בעניין מוסדי ולא אישי וכי שינוי דרך המינוי וההדחה תשפיע על כל יועץ משפטי לממשלה מכאן ולהבא.