בית המשפט העליון אישר היום (ראשון) את הפשרה בנוגע למינוי ראש שב"כ חדש, שנותן לראש הממשלה בנימין נתניהו 60 יום להמליץ על ראש ארגון חדש מטעמו. בהחלטת בית המשפט נכתב כי ראש שב"כ חדש שימונה לא יעסוק בחקירות "קטארגייט" עד שנושא זה יוסדר על ידי הייעוץ המשפטי לממשלה בגלל הסדר ניגוד העניינים.
נשיא בית המשפט העליון השופט עמית הבהיר בחודש שעבר כי אין מחלוקת על כך שראש הממשלה רשאי למנות ראש שב"כ. המחלוקת ומהות הדיון הם על ניגוד העיניינים בו נמצא ראש הממשלה, שלפרשנות היועמ"שית אינו יכל למנות את זיני בשעה שמתנהלת נגד אנשי לשכתו חקירה רגישה בשב"כ.
בנוסף, לפי חוות דעתה של בהרב-מיארה, נתניהו מצוי בניגוד עניינים בשל פרשות המסמכים המסווגים וקטארגייט, בהן נחקרים יועצו לשעבר אלי פלדשטיין ויועצו הנוכחי יונתן אוריך. הפרשות נחקרות גם בסיוע שב"כ ולכן לדעת בהרב-מיארה הוא מצוי בניגוד עניינים. בנוסף, היועמ"שית טענה כי הממשלה יכולה למנות ראש שב"כ באמצעות האצלת הסמכות למינוי ראש שב"כ מראש הממשלה לשר אחר, ודי בכך על מנת לנטרל את ניגוד העניינים.
נתניהו מצידו טוען שנסיבות ביטחוניות מבטלות את ניגוד העניינים אליו טוענת היועמש"ית וכי בשל מערכת היחסים המיוחדת בין ראש הממשלה לראש שב"כ יש לאפשר לו למנות את ראש שב"כ. בנוסף, נתניהו טוען כי מדובר בסוגיה פוליטית שאסור להכניס לתוכה את ביהמ"ש העליון.