עימות נוסף התרחש היום (ראשון) בין הממשלה ליועצת המשפטית לממשלה (היועמ"שית), גלי בהרב מיארה. הפעם סביב הצעת חוק חדשה, המבקשת להכפיף את היועצים המשפטיים של משרדי הממשלה למנכ"לים - במקום למערך הייעוץ המשפטי לממשלה כפי שנהוג כיום.
על אף ההתנגשות עם היועמ"שית, ועדת השרים לחקיקה אישרה את הצעת החוק. עם זאת, בשל החרם החרדי על החקיקה הפרטית של הקואליציה, הצעת החוק צפויה להיכנס ל"פקק" של עשרות הצעות חוק מעוכבות שנוצר מאז תחילת כנס הקיץ. לכן, לא ברור מתי הצעת החוק תעלה לקריאה טרומית במליאה ותתקדם בהליך החקיקה.
המשנה ליועמ"שית גיל לימון שלח את חוות הדעת בנושא אל יושב ראש ועדת השרים לענייני חקיקה, שר המשפטים יריב לוין. בחוות הדעת נכתב בחריפות: "בתמצית, מדובר בהצעת חוק נוספת המבקשת הלכה למעשה לשנות מהיסוד את תפקיד היועצת המשפטית לממשלה ואת מעמדה כפי שעוצבו לאורך שנות קיומה של המדינה". לשיטת המשנה ליועמ"שית לימון, הצעת חוק זה תגרום "לפגיעה קשה בשלטון החוק, במינהל התקין ובזכויות הפרט".
עוד צוין בחוות הדעת כי הצעת החוק מבקשת לבטל את מעמדה המחייב של עמדת היועמ"שית ואת האופן הבלעדי בו היא מייצגת את הממשלה בדיונים בבתי המשפט. "ההצעה יוצרת פוליטיזציה של הייעוץ המשפטי הציבורי בכך שהיא מכפיפה החלטות משפטיות מסוימות למרותם של מנכ"ל המשרד או של הממשלה. בניגוד לכותרת שניתנה להצעה, ההצעה אינה מבקשת לקדם את עצמאותם של היועצים המשפטיים למשרדי הממשלה, כי אם להחליש את מערך הייעוץ המשפטי לממשלה, בדרך של פירוקו לגורמים והכפפתו לדרג הפוליטי".
מערך הייעוץ המשפטי שלח את חוות הדעת לאחר שהממשלה זימנה את היועמ"שית בהרב מיארה לשימוע לפני פיטורים שיערך ביום שני בשבוע הבא.
לפני כשבועיים, היועמ"שית שיגרה את תגובתה בעניין ניגוד העניינים של ראש הממשלה, בנימין נתניהו, בכל הנוגע למינוי ראש השב"כ, דוד זיני. בתגובתה קבעה כי ראש הממשלה מצוי בניגוד עניינים, ולכן אינו יכול למנות את ראש השירות הבא.
התגובה נמסרה במסגרת עתירה שביקשה לבטל את חוות דעתה של היועצת, שלפיה נתניהו מצוי בניגוד עניינים בשל מעורבותו בפרשות המסמכים המסווגים ו"קטארגייט", ולפיכך אינו רשאי למנות את ראש השב"כ הבא, לרבות את מועמדו לתפקיד, האלוף דוד זיני.