וואלה
וואלה
וואלה
וואלה

וואלה האתר המוביל בישראל - עדכונים מסביב לשעון

הרגע שהוחמץ: כשבית המשפט התנתק מהלב

צבי סגל

עודכן לאחרונה: 1.7.2025 / 17:47

באולם בית המשפט העליון התכנסו הורים שכולים והורי חטופים, נושאים עימם כאב שאין לו מנוח. אך במקום חמלה והכלה, הם נתקלו בגב קר. במקום להקשיב ולכבד את כאבם, השופטים בחרו להרחיקם בכוח מאולם הדיונים. הרגע שדרש אנושיות הפך לסמל של ניכור ממסדי

מהומות במהלך דיון בעתירות שעניינן אופן מינוי ראש השב"כ. 1 ביולי 2025/רוני כנפו

מה שאירע היום (שלישי) באולם בית המשפט העליון נוגע בעצבים החשופים ביותר של החברה הישראלית: שכול, כאב, וציפייה לאנושיות מצד מוסדות המדינה, ובראשם בית המשפט העליון. במהלך דיון עקרוני, נכחו הורים שכולים, שאובדן בניהם או בנותיהם חרוט בכל נימי נפשם, והורי חטופים. הם הגיעו מלאי כאב, חרדה וזעם, אולי בלתי נשלט - אך בהחלט צפוי.

תגובת השופטים, ובראשם נשיא בית המשפט, שבחרו לעזוב את האולם יותר מפעם אחת, ולהורות על הוצאת המפריעים, חלקם תוך משיכה וגרירה, במקום להכיל, להבין ולהגיב ברגישות, אינה ראויה. לא ערכית, לא מוסרית, ולא נבונה מבחינה ציבורית.

אין חולק על כך שבית משפט הוא מוסד שלטוני שחובה לנהוג בו בכבוד. על כל אדם הנכנס בשעריו להכיר בכך שלשופטים נתונה הסמכות לקיים הליך מסודר, ולנהל אותו מתוך ריבונות שיפוטית מלאה. גם לנוכח כאב, מתח ולחץ - יש לאפשר לבית המשפט למלא את תפקידו הקשה, להכריע בעניינים טעונים, ולעשות זאת תוך שמירה על הסדר הדיוני.

מהומות במהלך דיון בעתירות שעניינן אופן מינוי ראש השב"כ. 1 ביולי 2025. יונתן זינדל, פלאש 90
מהומות במהלך דיון בעתירות שעניינן אופן מינוי ראש השב"כ. 1 ביולי 2025/פלאש 90, יונתן זינדל

יחד עם זאת, ניסיון חיים שיפוטי מלמד כי הדרך לשמירה על הסדר אינה טכנית בלבד, אלא גם אנושית. אני כותב זאת כמי ששימש אב בית דין בתיקי פשעים חמורים במשך שנים רבות וחווה הפרעות לא מעטות מצד בני משפחות הנאשמים והנפגעים. אך דווקא בשל כך - חובה להכיר את הכאב האנושי ולדעת להיערך אליו מראש, בפרט כאשר מדובר במשפחות שכולות והורי חטופים הבאים לדיון נפיץ כל כך, הטעון עד עומק הלב.

לא זו אף זו, זה אינו מקרה ראשון. כבר בעתירה שעסקה בתנאי מחבלי הנוח'בה נכחו משפחות כואבות שהתפרצו ללא יכולת שליטה על כאבן, והיו סימנים ברורים לכך שתגובות רגשיות גם הפעם הן בלתי נמנעות. ניתן וצריך היה להיערך אחרת: למשל, לתגבר את האולם בבנות משמר רגישות ומוכשרות, שתיגשנה אל הפורצים בבכי ובכאב - תרככנה, תרגענה, תושיטנה יד, כוס מים, אולי אפילו חיבוק. כך מנהלים כאב אנושי - לא בכוח, אלא באחריות. לא בהוצאה המונית, אלא בנוכחות מכילה.

כאשר בית המשפט העליון, שיא המערכת, בוחר בתגובה שנחווית כקרה ונוקשה למול כאב כה עמוק, הוא לא רק מחמיץ רגע של חמלה - הוא מחולל פגיעה אמיתית באמון הציבור ובדמותו הערכית. ולא מדובר רק ברגע. כאשר כל ההורים השכולים שהגיעו לדיון מוצאים מן האולם, התחושה היא של ענישה קולקטיבית קשה, חסרת הבחנה ורגישות.

במציאות הנפיצה כל כך שבה ישראל מצויה כיום על רקע מלחמה, חטופים ואבל לאומי, נדרשת התנהלות אחרת של הנהגה שיפוטית. לא רק שיקול דעת משפטי, אלא גם לב ובעיקר פתוח, אוזן קשובה, ונוכחות מוסרית. הגבוה באמת - הוא היודע להישאר יושב גם כשקשה, ולהפגין סמכות לא בכעס אלא באכפתיות. כך יש לנהוג.

הכותב כיהן במשך 33 שנים כשופט, מהן כשופט בכיר בבית המשפט המחוזי בירושלים וכסגן הנשיא

טרם התפרסמו תגובות

top-form-right-icon

בשליחת התגובה אני מסכים לתנאי השימוש

    walla_ssr_page_has_been_loaded_successfully