שמענו ועוד נשמע רבות מבכירים מהממשלה וממערכת הביטחון לגבי הישגי "מלחמת 12 הימים" מול איראן שעוד ייזכרו ויילמדו לדורות. כשמהצד האיראני - עוד נשמע שוב ושוב את הטענות על כך שהם ניצחו במלחמה, על כך שכל העם האיראני עמד ביחד אל מול התוקפנות של ארה"ב וישראל ואיך איראן לבדה הצליחה לחדור את מערכות ההגנה המתקדמות ביותר. אך כשם הפינה - צריך גם לשמוע מה אומרים מעבר לגדר, מה השכנות שלנו במזרח-התיכון אומרות על המלחמה לאחר שצפו מהצד על מה שקורה ובכך גם אולי להבין לאן המזרח-התיכון יפנה בשנים הקרובות.
מדינות רבות בעולם הערבי גינו את התקיפות של חיל-האוויר באיראן וגם גינו את התקיפות של ארה"ב לעבר מתקני הגרעין של איראן - זאת בטענה להפרת הריבונות של איראן. אך מצד שני, הן גינו את מתקפת הטילים של איראן לעבר בסיס חיל-האוויר 'אל-עודייד', שבקטר, והאיצו באיראן לחזור לשולחן המו"מ להסכם גרעין חדש.
גינויים אלו מהווים את ההודעות הרשמיות, אך קריאה של טורים ותגובות מהעולם הערבי לגבי תוצאות והשלכות המלחמה מול איראן - חושפת דעות וגישות חשובות לגבי תוצאות המלחמה והשלכותיה על עתיד האזור. ניקח לדוגמא את ריאד קהוג'י, היועץ לעניינים צבאיים של הערוץ הסעודי אל-ערביה, שניתח במהלך שידורי הערוץ בעקבות הפסקת האש את המלחמה בצורה פשטנית - אך עם קביעה לגבי זהות המנצחת מהמלחמה: "ישראל התחילה את המלחמה הזו בדרך שהוכיחה שהיא התכוננה לה במשך שנים רבות. ראינו במשך 12 יום בנק מטרות נרחב, שהחל בחיסול של 30 בכירים - כולל מהמטה הכללי של הכוחות המזויינים וממשמרות המהפיכה, כולל 17 מדעני גרעין וכולל הרס עצום לתשתיות צבאיות: מפעלי נשק, תחמושת וכני שיגור לטילים".
קהוג'י ניתח גם את הצד של איראן והסיק בצורה פשטנית, שדומה יותר לכדורסל, לגבי מי ניצחה: "מצידה של איראן, שוגרו כ-500 טילים בליסטים - כשחמישים טילים, שהם 10% מכלל הטילים ששוגרו, חדרו את מערכות ההגנה - כשבשביל מדינה קטנה כמו ישראל זה דבר חסר-תקדים. מכל המלחמות של ישראל לא ראינו שתל-אביב הותקפה בטילים עם ראש קרבי של בין חצי טון לטון - שגרמו להרס רב וחסר-תקדים. כשגם נוסיף לכך את הפגיעה הכלכלית והמורלית בישראל שהוסיפו נקודות לאיראן. אבל אם נחבר את כל הנקודות מהצדדים ביחד עם ההתערבות האמריקנית, שהביאה להרס המתקנים הגרעיניים באופן מלא - נגיד שישראל ניצחה, אבל במספר נקודות, לא במכה מכרעת".
מוחמד א-סאעֵד, עיתונאי סעודי, התייחס גם הוא במאמר לעיתון עוכַּאז הסעודי לנזקים שספגו שני הצדדים במלחמה - אבל השליך מהם לגבי הצעדים הבאים שיינקטו באזור בשל המלחמה: "במלחמה האחרונה בין ישראל לאיראן, עלו מספר שאלות שאין להן תשובה נחרצת וישנם לקחים רבים שהמדינות בעולם ילמדו - לקחים שיהוו את הפנים של המלחמות הבאות וישנו את המשוואות ואת סדרי עדיפויות של החימוש לעשורים רבים. למרות שחיל-האוויר הישראלי טס בשמי איראן במשך שבועיים - הכטב"מים והטילים הבליסטיים תפסו את מקומם של מטוסי הראפאל והמיג F-14.
גם פיתוח מערכות הגנה וטילים נגד טילים יעמדו בראש סדר העדיפויות בעתיד". בנוסף, א-סאעד גם התייחס למראות הקשים והנוראיים שהגיעו מכאן מהזירות השונות בהן פגעו הטילים מאיראן, כשכך הוא צופה איך תמונות אלו ישפיעו גם הן על המלחמות בעתיד: "ההשפעה של נפילת טיל על שכונה מאוכלסת חזקה יותר תקשורתית מאשר נפילתו בבסיס צבאי. הצבאות המתקדמים ייאלצו להמציא הרבה טכנולוגיות חדישות, אשר תסייענה בהתמודדות עם מתקפות טילים".
סוריה שלאחר נפילת משטרו של בשאר אל-אסד - היא מדינה שלא רוצה כל זכר להשפעה האיראנית שהייתה על המדינה וזוכרת, לרעה כמובן, את התמיכה שהעניקה לאל-אסד במהלך מלחמת האזרחים ולכן שם מקווים שהמלחמה תביא לנפילת המשטר באיראן. כך כתב עיתונאי ופרשן סורי בשם מרוואן קַבְּלאן במאמר לעיתון הלונדוני "אל-ערבי אל-ג'דיד" - כשגם קשר בין התקיפות ששיתקו את חיל-האוויר האיראני לבין התפרצות אפשרית של מחאות במדינה: "איראן תתעסק בשנים הקרובות בבנייה מחדש של היכולות הצבאיות שלה, במיוחד לגבי ההגנה האווירית שלה ותוכניות הטילים שלה.
בתקופה הקרובה, כשתשקוטנה קולות מטוסי-הקרב בשמי טהראן - אז יעלו השאלות הקשות לגבי הסיבות לקריסת אידיאולוגיית ההגנה של איראן במכה אחת ולגבי הכדאיות של מדיניות החוץ והביטחון של המשטר האיראני - אשר מוערכת בכ-500 מיליארד דולר. בין ההוצאות הללו נמצאות תוכניות הגרעין והטילים, הסיוע לבנות-בריתה ולפרוקסי וזאת ביחד עם המחיר של בידוד ומצור. במדינה שיש לה היסטוריה ארוכה של מהפיכות - ייתכן שהמשטר האיראני יעמוד בפני גל של מחאות, שעלול להיות נרחב יותר מפעמים קודמות, ובגל זה תעלה השאלה 'מה קרה ולמה?'. ייתכן והמטרה של ישראל העומדת מאחורי הרס חיל-האוויר של איראן והתקיפות לעבר מטות משמרות המהפיכה, הבסיג', המשטרה והביטחון הכללי - היא להחליש את היכולת של המשטר להתמודד עם כל מרד או התבדלות". קבלאן גם עסק בכוחות שישלטו באזור לאחר מלחמה זו, כשכלל גם את ישראל: "מבחינה אזורית, ההיחלשות של איראן תוביל להתגברות התפקידים שממלאות טורקיה וסעודיה ותורגש בכל האזור גם התגברות ההשפעה של ישראל, אבל לא שיא ההגמוניה שלה. אנחנו נהיה עלולים לראות תחרות חזקה בין שלושת הכוחות העיקריים והאזוריים אלו - אבל בחסות אמריקנית".
כמו כן, קבלאן גם טען שעם היחלשותה של איראן בעקבות המלחמה - המדינות באזור סוף סוף יסיטו משאבים לפיתוח מדינותיהם במקום לחשוש מאיראן: "עם היחלשותה של איראן - גם ייפול הנרטיב של 'המפלצת האיראנית', אשר הזין את מירוץ החימוש במפרץ וארה"ב השתמשה בו בכדי לדחוף מדינות לנורמליזציה עם ישראל ולהקמת קואליציות אזוריות נגד איראן. כמו כן, יימחק - מבחינה תיאורטית לפחות - הצורך להקצות תקציבים עצומים לחימוש, יפחת הצורך של מדינות המפרץ לבסיסים צבאיים מערביים ולערבויות ביטחוניות העולות מילארדי דולרים בכל שנה - כשסכומים אלו ינוצלו לטובת פיתוח ובנייה".
אוסאמה א-שריף, עיתונאי ופרשן פוליטי מירדן, חושב גם הוא שישראל יכולה לבסס את מעמדה באזור כמעצמה בעקבות המלחמה - כשכך כתב במאמר בעיתון הסעודי בשפה האנגלית ARAB NEWS: "מנצח פוטנציאלי אחד ייצא ויבטיח שהעולם ידע על כך. זה יהיה נתניהו שיטען שבפחות משנתיים צבאו השמיד את חמאס בעזה ואת חיזבאללה בלבנון, סייע להפיל את משטרו של בשאר אסד, פגע בכוחם של החות'ים בתימן, ניטרל את המיליציות הפרו-איראניות בעיראק ופגע ביכולתה של איראן להגיב. הוא יאמר שעשה את כל זה עבור המערב, תוך כדי עיצוב מחדש של המזרח התיכון - כשבמובנים רבים, הוא צודק. אם איראן והפרוקסי שלה יודחו הצידה, ישראל תצא כמעצמה אזורית משמעותית כמעט ללא אויבים".
אולם, א-שריף מזכיר שאסור לישראל לזנוח את הסוגייה הפלסטינית ולכן יהיה על טראמפ להתערב משמעותית באזור: "ברגע מכריע זה, הנשיא דונלד טראמפ חייב ליזום תהליך פוליטי חדש שיטפל בשורשי כל הסכסוכים באזור. המזרח-התיכון החדש של נתניהו אינו מציע לפלסטינים דבר. הוא מניח שהחיים יכולים להימשך עם ישראל כשליטה אזורית, מבלי לתת דבר לפלסטינים. גרוע מכך, הוא מאמין שהוא יכול לדחוף לישראל גדולה יותר המשתרעת על פני שטחים השייכים למדינות ערביות ריבוניות. בשלב מסוים, העולם הערבי יצטרך להגיב".
גם קולם של העזתים נשמע במהלך 'מלחמת 12 הימים' - כאשר רובם שיבחו ושמחו מכל מטח שנורה, אך היו כאלה שטענו שמלחמה זו מגיעה לאיראן וקיוו שאחרי שנתיים גם למלחמה ברצועה יהיה סוף. אחד מתושבי רצועת עזה התראיין און-קמרה לכתב של ערוץ חדשות בין-ערבי וכך אמר במהלך המלחמה: "איראן צריכה לשתות מהכוס שכל אחד מאיתנו שתה. איראן היא זו שיצרה את התבוסה של רצועת עזה והיא היחידה שמחקה את ההיסטוריה של הסוגייה הפלסטינית". אתר חדשות עזתי ערך משאל רחוב לגבי איך הם רואים את תוצאות המלחמה בין ישראל לאיראן - כשאחד מהם קיווה שגם המלחמה ברצועה תסתיים בקרוב: "התקווה שלנו היא שהמלחמה תיפסק. אנחנו שנתיים סובלים מהמלחמה ואיראן ניהלה מלחמה מול ישראל במשך 12 יום ואחרי 12 יום סיימה עם זה.. אנחנו העזתים, מי מסתכל עלינו? אנחנו מפצירים בפני המדינות הערביות והזרות וכל העולם שיפסיקו עם כל ההרוגים והפצועים פה בכל יום".
אין ספק כי בעקבות המלחמה מול איראן - המזרח-התיכון עומד להתעצב בצורה שונה. גם בעולם הערבי משתאים מהתחכום והעוצמה בהם השתמשה ישראל בכדי לטפל בעוד חזית שאיימה על קיומה. אך לצד זאת, בעולם הערבי גם מדגישים שאין להזניח את המלחמה ברצועת עזה - כשגם עלינו לא לשכוח את המלחמה שכבר נמשכת 630 יום, שהם 630 יום יותר מדי ל-50 החטופות והחטופים שנמקים ברצועה וחייבים להחזירם - מי לקבורה ראויה ומי לשיקום בחיק המשפחה.