למעלה מ-5,000 מכם ענו לשאלה שהצבנו בסקר האחרון - מה דעתך שעל תיקו בלי שערים אף קבוצה לא תקבל נקודות? התוצאות בינתיים נוטות לכיוון הבעד, אבל אין ספק שיש פה דיון. אז שאלנו את כל מאמני ליגת העל מה דעתם.
התשובות שקיבלנו היו מעניינות, הן בהתפלגות והן בנימוקים. מתברר שבקרב מאמני הליגה דווקא יש רוב לשינוי. כל מאמני הליגה הואילו לענות לשאלה הפשוטה, ורק דרור קשטן סירב להביע דעה. האיש עם החמסה רטן שזה בכלל לא משנה מה דעתו כי הכללים נקבעים בפיפ"א ואם אנחנו רוצים, שנעשה סקר שם.
אז תודה על ההצעה, דרור, ואולי עוד נעשה את זה. אבל עד אז, הנה התשובות של 11 המאמנים האחרים.
דווקא מאמני הקטנות בעד
תמיר בן חיים, מאמנה של קבוצת תחתית (הפועל כפר סבא) שמרבה לכבוש שערים, התלבט, אבל הכריע בעד הרעיון. "אני חצוי. צריך עוד מחשבה, אבל אם אתה שואל אותי יכול להיות שזה יעודד משחק פתוח, קבוצות יבינו שצריך לשחק כדורגל פתוח". מצד שני, אמר בן חיים, "זה יפגע בקבוצות שצריכות נקודות. יש קבוצות שאין להן את הכלים. הן לא יראו את זה בחיוב".
אז מתברר שלא נכון.
אלישע לוי, מאמן מ.ס. אשדוד, היה בעד. "ההצעה לא ריאלית, אבל אני בעד כל מה שיכול לעשות את הכדורגל יותר מעניין".
פרדי דוד, מאמן הפועל פתח תקווה: "זה רעיון טוב. זה ימנע מראש מקבוצות ללכת על 0:0 ויגביר את ההבקעה".
זיו פלגי, מאמן האחרונה בטבלה עירוני ראשל"צ: "אני בעד. כי כדורגל זה משחק של שערים. ואם קבוצות באות מראש לא להבקיע אז לא מגיע להן נקודות".
עוד שניים בעד - מהאמצע הנוח
שני מאמנים שאינם טרודים בקרבות התחתית, וגם אל במרדף אחרי האליפות, הם גיא לוזון, מאמן מכבי פ"ת, וגילי לנדאו ממכבי נתניה. שניהם מביעים את דעתם בעד הרעיון.
לוזון: "זה רעיון מצוין. ככה קבוצות לא יסתגרו במשחקי חוץ". לשאלה, האם לא מגיע משהו לקבוצה שהצליחה לא לספוג הוא עונה: "כדורגל זה גם התקפה, לא רק הגנה".
גילי לנדאו נוטה להסכים: "אם זה יעיר את הכדורגל אני בעד. נשמע מעניין במחשבה ראשונה. כל דבר שיעשה את הכדורגל למעניין ומרתק יהיה מדליק".
ומי נגד? ה"גדולות"
למרבה ההפתעה (?), דווקא מאמני שלוש הקבוצות שמרבות להבקיע בליגה מתנגדים להצעה. לניר קלינגר אפשר לסלוח כי הוא בוודאי חשב שאנחנו נטפלים באופן ספציפי לדרבי המאכזב משבת. "זו הצעה טיפשית מאד. מה עם המאמץ שהשקיעו השחקנים?", אמר מאמן הצהובים.
גם מאמן האלופה, יצחק שום, לא מתלהב: "לא מקובל עליי. יש גם 0:0 עם רמת משחק מצוינת".
עם האמירה הנ"ל ממהר אלי אוחנה להסכים: "הרבה פעמים יש 0:0 שהוא הרבה יותר יפה מ-1:1, אז למה זה יקבל נקודות וזה לא?"
לופא קדוש, מאמן הפועל באר שבע המדורגת שלישית בטבלת הכיבושים, מסתייג על רקע שמרנות בסיסית: "אני בכלל בעד שתי נקודות לניצחון, אז בוודאי שלא אהיה בעד ההצעה הזו. זה לא נראה נורמלי, אנחנו לא המצאנו את הכדורגל, תמיד יש תיקו וגם עליו מגיע נקודות".
גם חנן אזולאי במחנה השמרנים: "אני לא דוגל בשינויים. זה היופי שבכדורגל, ככה הוא התנהל עד היום. בקטע הזה אני שמרן".
צעירים בעד שינויים. מה חדש?
אז מתברר, על פי ניתוח של המדגם הזה, שלא האינטרס האישי הוא מה שקובע את עמדתו של הנשאל, אלא פשוט גילו. כל ששת המאמנים ש"הצביעו" בעד הרעיון הם צעירים יחסית, ושלושה מהם נמצאים בשנתם הראשונה כמאמנים בליגה הבכירה. לעומת זאת, רק אחד מהמתנגדים עונה להגדרה זו.
מעניין לא פחות שתוצאות סקר הגולשים שלנו מציגות תוצאה כמעט זהה לזו של מאמני ליגת העל. מה זה אומר על הגולשים שלנו? מה זה אומר על המאמנים שלנו?
האם הצעירים יצעידו את הכדורגל קדימה, או שמא חכמת הוותיקים תתבהר גם לאחרים עם הזמן, עדיין לא ברור. מה שבטוח - בקצב שמתקבלים שינויים, הן בפיפ"א והן ברחוב אבא הלל 299, רוב הסיכויים הם שקבוצות ימשיכו לגנוב נקודות באמצעות בונקר ותו לא.
אל תפספס
סה"כ תוצאות המשאל - 1:5:6
בעד: 6 (תמיר בן חיים, אלישע לוי, פרדי דוד, זיו פלגי, גיא לוזון, גילי לנדאו)
נגד: 5 (יצחק שום, ניר קלינגר, אלי אוחנה, לופא קדוש, חנן אזולאי)
נמנע: 1 (דרור קשטן)