וואלה
וואלה
וואלה
וואלה

וואלה האתר המוביל בישראל - עדכונים מסביב לשעון

סערה משפטית: העליון הרשיע באונס - למרות שהפרקליטות חזרה בה מהאישום

עודכן לאחרונה: 8.6.2025 / 15:52

מדובר מקרה חריג מאוד עבור העליון, המתקיים במסגרת ערעור שהגישה הפרקליטות על זיכויו של ד"ר מיכאל שטטמן, רופא נשים, מעבירות אינוס שביצע בעת מילוי תפקידו. הרופא, מצדו, עתר לבג"ץ בדרישה לבטל את פסק הדין - וזכה להתנגדות, לצד סירוב למתן הסברים

במה שמסתמן כאחד המקרים המשפטיים החריגים והמטרידים שידעה מערכת המשפט הישראלית בשנים האחרונות - רופא נשים הורשע באונס בבית המשפט העליון, למרות שהפרקליטות עצמה חזרה בה מהאישום החמור. כעת, כשהרופא עתר לבג"ץ בדרישה לבטל את פסק הדין - המדינה מתנגדת ומסרבת להסביר מדוע.

הפרשה החלה ב-2018 כאשר הוגש נגד ד"ר מיכאל שטטמן כתב אישום בבית המשפט המחוזי בירושלים, שכלל בין היתר אישום באונס. בית המשפט המחוזי זיכה את הרופא, הפרקליטות ערערה לעליון אך במהלך הדיון בערעור, הפרקליטות הודיעה כי היא חוזרת בה מאישום האונס. למרות זאת, שופטי העליון הרשיעו את שטטמן באינוס - פסק דין שהיכה גלים במערכת המשפטית.

גבר עצור - אילוסטרציה. ShutterStock
"על הרופא לפנות בבקשה לביטול פסק הדין ישירות אל ההרכב שדן בערעור, ולא אל בג״ץ". אילוסטרציה/ShutterStock

לפני כחודשיים הורשע שטטמן בפסק דין חריג - ועכשיו, כשהוא עתר לבג"ץ בבקשה לבטל את ההרשעה, הפרקליטות מבקשת לדחות את העתירה. לדבריה, על הרופא לפנות בבקשה לביטול פסק הדין ישירות אל ההרכב שדן בערעור, ולא אל בג"ץ.

בתגובה לעתירה שהגישה הפרקליטות לבג"ץ בשבוע שעבר, נכתב: "טענות העותר ראויות להישמע ולהתברר, אולם ההליך המתאים יותר לעשות כן הוא בקשה לביטול פסק דין בפני ההרכב שדן בערעור".

למרות שהפרקליטות עצמה נסוגה מהאישום, היא מתעקשת כי בג"ץ איננו המקום לבחון את הבקשה לביטול ההרשעה. במילים אחרות - המדינה עומדת בצד, אך לא ממהרת לעזור.

משפטן בכיר ששוחח עם וואלה אמר ביחס לעמדתה של הפרקליטות: "זו חרפה שהפרקליטות הפלילית לא מוכנה להודיע שהן יסכימו לביטול ההרשעה בעבירות בהן חזרה בה מהערעור אם הוא יגיש בקשה כזו להרכב".

טרם התפרסמו תגובות

הוסף תגובה חדשה

+
בשליחת תגובה אני מסכים/ה
    walla_ssr_page_has_been_loaded_successfully