שופט בית המשפט העליון, נעם סולברג, הציע היום (חמישי) ליועצת המשפטית לממשלה עו"ד גלי בהרב־מיארה להודיע שתחדל מלעסוק בעתירתו של ראש השב"כ לשעבר נדב ארגמן - ובכך תימחק העתירה נגדה שהגיש ארגון "לביא - זכויות אזרח". ההצעה באה בעקבות טענות לניגוד עניינים בשל קשריה האישיים עם ראשי שב"כ בעבר ובהווה.
הצעת בג"ץ ניתנה במסגרת עתירת ארגון "לביא - זכויות אזרח", אשר טען כי בהרב-מיארה מצויה בניגוד עניינים בשל קשרים אישיים ארוכי שנים עם ראש השב"כ המכהן רונן בר וראש השב"כ לשעבר נדב ארגמן, הנובעים בין היתר מקשריהם של ראשי השב"כ עם בעלה של היועמ"שית אשר שירת עמם בשירות הביטחון הכללי. על רקע קשרים אלה, נטען כי על היועצת היה להימנע מלעסוק בענייניהם של השניים, לרבות בהליכים משפטיים הנוגעים להם.
העותרים דרשו כי היועצת תימנע מכל עיסוק בעניינו של ארגמן ותאציל את סמכויותיה לאחר. זאת אחרי שהיועצת סירבה לכך ועמדה על כך שאין כל ניגוד עניינים, הורה בג"ץ בשלב קודם ליועצת להגיש תצהיר אישי שבו תפרט את טיב הקשרים, הוראה חריגה בעוצמתה.
בעקבות החלטת בג"ץ, הגישה היועצת הודעה לבית המשפט, שבה טענה כי לא מתקיים כל קשר המקים ניגוד עניינים בינה לבין ראשי השב"כ בר וארגמן. להודעה צורף גם תצהיר אישי מטעמה - מסמך משפטי המחייב אותה בדומה לעדות בבית המשפט. לאחר מכן, הודיע ארגון לביא לבית המשפט כי יש ברשותו ראיות הסותרות את טענות היועצת ואת תוכן התצהיר שהגישה.
כעת מציע השופט סולברג הצעת פשרה לפיה תודיע היועצת המשפטית לממשלה כי היא תחדל מלעסוק בנושאי נדב ארגמן מבלי להודות בטענות העתירה, ובתמורה העתירה תמחק.
עו"ד יצחק בם המייצג את ארגון לביא מסר בתגובה: "אני מברך על הצעת בית המשפט ומקווה שהיועצת המשפטית תאמץ אותה בשתי ידיים. לדעתי, זה צריך להיות מובן מאליו - אסור ליועצת המשפטית לעסוק בענייני מקורביה אנשי שב"כ לשעבר. במערכת מתוקנת לא היינו נזקקים לעתירה לבג"ץ כדי להבהיר זאת".