בית משפט השלום בחיפה האריך (שישי) ב-5 ימים, עד יום שלישי, את מעצרה של סנאא דקה, אלמנתו של המחבל וליד דקה שמת בכלא.
סנאא דקה בת ה-54 המתגוררת בעיר החדשה רוואבי, ליד רמאללה ומגדלת את הילדה מילאד בת ה-6 שילדה לו בעת שריצה מאסר עולם, נעצרה אתמול כשהגיעה לסיבוב בירושלים ע"י שוטרי יל"פ מנשה של מחוז חוף בהנחיית מפכ"ל המשטרה רב ניצב דני לוי לאחר שהתקבל אישור פרקליטות המדינה לחקור אותה בשש עבירות שונות של הסתה והזדהות עם ארגון טרור. השר בן גביר קרא שלשום לגרשה מהארץ. לדיון היא הובאה אזוקה בידיים וברגליים. השופט הורה להסיר ממנה את האזיקים. כמה עשרות קרובים ופעילים הגיעו לעודד את רוחה ולהביע את תמיכתם בה והם נכחו בדיון באולם שהיה מלא מפה לפה.
"היא מכחישה את החשדות המיוחסים לה. היא לא הסיתה ולא הזדהתה עם שום ארגון — לא טרור ולא אחר", אמר לוואל עו"ד פאדי בראנסי, המייצג אותה ביחד עם עו"ד עלא תלאווי. "בן גביר, שכשל כבן אדם וכאזרח, וצבר לעצמו הרשעות גם בעבירות טרור — מחפש כותרות פוליטיות, ובגלל זה הוא ביקש מחבריו במשטרה שיחידה מיוחדת תחקור ותעצור את החשודה, בניגוד למקובל, שבו תחנה מקומית חוקרת אירועים כאלה", הוסיף.
לדבריו, "מאחורי הקלעים עומד שר כמו בן גביר, שממשיך לצערי במלחמה שלו נגד האזרחים הערבים במדינה — שלא עשו שום דבר פסול. קראנו שהוא פנה לארבל כדי שגם יגרש אותה, אבל אנחנו לא חושבים שהחוק חל עליה, כי החוק אומר דבר פשוט: מי שהורשע ומקבל תגמול — והיא לא הורשעה ולא מקבלת שום תגמול. זה סתם כי הוא חיפש עוד כותרת. הוא עורך דין שלא קרא את החוק — ולא מבין בחוק בכלל".
הסנגורים, עו"ד בראנסי ועו"ד עלא תילאוי עתרו לשיחרורה למעצר בית אצל בני משפחתה אולם השופט אלכס אחטר, לאחר ששמע את הצדדים, קבע כי קיים יסוד סביר לחשד לפחות בעניין האהדה לארגון טרור. "היא דמות ציבורית בעלת השפעה וגם אי אפשר להתעלם מהיחוס המשפחתי", הוסיף השופט.
חוקר יל"פ מנשה חמזה בסול ציין בפתח הדיון כי בחקירתה הראשונית היא מסרה גרסא וכי "שללה כל קשר לעבירות המיוחסות לה".
הוא שוב ושוב כשל בתשובותיו והשופט נאלץ לתקנו פעם אחר פעם. הוא ציין כי הפרסום האחרון היה בחודש פברואר. הוא לא ידע להשיב לאיזה ארגון טרור מדובר. אחרי החלטת שופט הוא נאלץ לומר כי את חשבון הפייסבוק שלה המשטרה הותירה פתוח "כדי לעקוב אחריה".
הוא טעה במסירת המועד בו נעצרה ע"פ צו שבלחץ השופט התברר כי הוצא ב-22.5. הוא טען כי נערך חיפוש וכשנשאל מי נכח בו ביקש להתייעץ שוב ואז חזר בו. השופט בדק בתיק החקירה שלפניו אישר: "בתיק אין דו"ח חיפוש" ואח"כ בבדיקה נוספת אף קבע - לא בוצע חיפוש"
"אני לא אוהב את התשובות שלכם שמסבכות, ומסרבלות ומטעות", נאלץ השופט להטיח בחוקר היל"פ.
הסניגורים ביקשו לדעת מדוע לא התקשרו אליה וביקשו להגיע לתחנה לחקירה ובמקום זאת
עצרו אותה בשער שכם, מקום ציבורי הומה אדם, לעיני בתה ולעיניי קהל רב. גם שאלה זו נותרה ללא מענה לפרוטוקול.
מהדיון עולה שסלאמה-דקה נשאלה לגבי בעלה וליד שמת בכלא. הסניגור: חקרתם אותה למה התחתנה איתו ולמה הביאה ממנו ילדה. אמרתם לה שבעצם נישואיה היא עברה עבירה.
לגופה של הבקשה אמר הסניגור: "אין בפרסומים להוכיח את דרישות החוק". השופט לא השתכנע והאריך את המעצר כאמור. לאחר הדיון הועברה סנאא דקה לכלא השרון.
"הארכת מעצרה של סנאא סלאמה דקה היא ביטוי חריף לרדיפה פוליטית במסווה של הליך משפטי", אומר בתגובה עו"ד פאדי בראנסי, "לא הוצגה כל ראיה ממשית שמצדיקה את המעצר - רק טענות כלליות ועמומות, שמשרתות אווירה ציבורית מתלהמת והסתה פוליטית בוטה".
בראנסי אמר: "אין פה חקירה - יש פה רדיפה".
הוא הוסיף, "עצם היותה של סנאא אלמנתו של האסיר המנוח וליד דקה הפכה אותה למטרה נוחה עבור מערכת שמבקשת להעניש - לא על מעשים, אלא על זהויות ועל קשרים משפחתיים. כשאין ראיות - משתמשים באזיקים כדי להשתיק. המסר במהלך הזה ברור ומסוכן: במדינת ישראל של 2025, קרבה משפחתית עלולה להספיק כדי להוביל למעצר. נמשיך להיאבק בכל הכלים המשפטיים על שחרורה של סנאא, ונעמוד מול כל ניסיון לעקוף את העקרונות הבסיסיים ביותר של חירות, שוויון, ומשפט הוגן".