פרקליטות המדינה הגישה היום (שלישי) את עמדתה לבג"ץ בעניין מימון הוצאות האבטחה העודפות של יאיר נתניהו בחו"ל. מדובר על ההפרש בין עלות מימון האבטחה של בנו של רה"מ, לו היה מתגורר בישראל, אל מול הוצאות מימון האבטחה של נתניהו בחו"ל.
במענה לעתירה שהגיש עו"ד שחר בן מאיר, כתבה הפרקליטות, שמייצגת את משרד רה"מ ואת השב"כ, כי מדובר בהחלטה סבירה של שב"כ ואין מקום להתערבות שיפוטית בנושא. לפיכך, ביקשה הפרקליטות לדחות את העתירה על הסף.
יחד עם זאת, בפרקליטות הודיעו כי הם מבקשים להשלים את תגובתם באופן חסוי, וכי הם לא יכולים לפרט באופן גלוי בכל הנוגע לאבטחה של נתניהו הבן: "בשל הוראות הסודיות ואיסור הפרסום החלות בעניינים אלה של אבטחה, לא ניתן להרחיב בנוגע לדברים במסגרת..."