משיח לא בא בחשבון: ההאשמה המיותרת שמיהרו להדביק לאלוף זיני

אחת הטענות שנשמעו נגד מינויו של האלוף זיני לראש השב"כ, הייתה שאפילו בצה"ל חשבו שהוא "משיחי".

ייאמר מיד: איני מכיר אישית את האלוף זיני. חלק מההתבטאויות ששמעתי מצוטטות מפיו בתקשורת גרמו לי להתמרמר, אחרות אפשר כי הוצאו מהקשרן - ובכל מקרה אני חושד בכל מי שמסכים להתמנות לתפקיד בכיר תחת שלטון נתניהו שעבר זמנו, שמא הוא נתבע לגלות נאמנות למי שמינה אותו ולא לתפקידו.

הבה נשים כוכבית לצד המשפט האחרון - ונדרש אליה בהמשך, שכן מידת הקרבה לראש הממשלה היא נקודה טעונה בימים שבהם עומד נתניהו לא רק לביקורת ציבורית, אלא גם למשפט פלילי ואפשר גם לחקירה (שלפחות ככל שידוע עתה אינה עוסקת בו אישית אלא בבעלי תפקידים בלשכתו) בעניין קטאר-גייט.

כדי לדעת האם האלוף זיני הוא אכן "משיחי", יש לנסות ולהגדיר קודם לכן את המושג החמקמק הזה: מה זה אומר בכלל להיות "משיחי"?

להאמין בביאת המשיח? ובכן, ככל הנראה האמונה הזאת משותפת לכל ירא שמים, לפיכך לא היא יכולה להגדיר אדם כמשיחי, אפילו בעיני חילוני גמור שכמוני.

אם כך, נשאל שוב: מה זה משיחי? יהודי דתי בעל השקפת עולם לאומנית? נוצרי שמאמין שישו הוא המשיח? ככל שנעמיק בהגדרות כך נלך ונסתבך.

מכאן איפה ש"משיחי" הוא אדם שמכוח אמונה דתית-לאומית יוקדת, פועל שלא מתוך הגיון אלא מתוך שיגעון. מה הופך את זיני לכזה? הכיפה שעל ראשו בוודאי, יש מי שהזכירו את העובדה שהוא אב ל-11 ילדים. אחרים נתלו בציטוט שככל הנראה הוצא מהקשרו לגבי נצחיותה של המלחמה.

וכאן בדיוק מתחילה הבעיה שלי, הגם שאני חושד בכל מינוי של נתניהו שמא הוא לא מקבל עליו את התפקיד בידיים נקיות: המשיחיות המיוחסת לדתיים לאומיים התומכים בחזון ארץ ישראל השלמה, נועדה לזלזל בהם כמי שמסוגלים לקבל החלטות מתוך שיקול דעת תבוני, מי שעברו על דעתם, שהסתחררו מהגאולה, שפועלים בחוסר הגיון ולפחות במקרה של זיני, יש להם גם 11 ילדים, נתון חריג אפילו בקרב מחנה עם שיעור ילודה גבוה.

נתחיל בסעיף האחרון, כי הוא הכי קל להפרכה. מספר ילדים שאדם מביא לעולם הוא עניינו המשפחתי והאישי, לכל היותר בינו לבין בת הזוג (בהנחה שהיא האמא של כולם). יש מי שמספר כזה של ילדים נראה לו מטורף, יש אחרים שעבורם תל אביבים שמכריזים על עצמם כ"אל-הוריים" הם המטורפים האמיתיים.

אני ש"הסתפקתי" בהבאה של שלושה ילדים לעולם, מאמין שאין תקן: ראיתי הורים נפלאים לילד אחד והורים גרועים לחמישה (וכמובן את ההפך). רוצה לומר - לא מספר ילדיו של זיני הוא שעושה ממנו "משיחי".

אם כך, מה כן? אמונתו בכך שמדינת ישראל צריכה להיות חזקה ככל שניתן ולהפגין את כוחה ביתר שאת, כחלק מניהול הסכסוך? גם כאן תמצאו בקרבנו רבים ששותפים לדעתו של זיני.

ממש כמו שחילונית בת 45, שסולדת מילדים אך מאכילה חתולים בתל אביב (סליחה על הסטריאוטיפיזציה) נראית מטורפת לאמא לעשרה ילדים מהתנחלות בשומרון, שמסיעה את ילדיה בכל בוקר לבית הספר בינות ליישובים פלסטיניים (כנ"ל) - ולהפך כמובן.

אולי יחסו של זיני לנושא החטופים? זיני סבור שניצחון על חמאס קודם לשחרור החטופים (כך משתמע ממספר ציטוטים שלו בעת האחרונה). אפשר שזה מנוגד לעמדתם של כשני-שלישים מאזרחי ישראל - ואני בתוכם, אבל האם זה עד כדי כך מטורף? לא ממש - דווקא כמתנגד לעמדה הזאת אני סבור שיש בצידה נימוקים כבדי משקל, גם אם לא מכריעים בעיני.

אז עם מה נשארנו? מה הופך את זיני למשיחי, כלומר לאדם שהשילוב בין אמונתו לדעותיו הופך לחסר הגיון - והאם בכלל יש הגיון בעולם שאחרי 7 באוקטובר? הן גם מי שנהגו לפקוד כל עוון על חטא "הכיבוש" עם או בלי מירכאות, ראו איך בבוקרו של 7 באוקטובר חצו את הגבול במטרה לרחוץ בדם יהודים, מי שבעיניהם כולנו מתנחלים - גם הקיבוצניק מבארי וכפר עזה, גם תושבי שדרות ואופקים.

כיוון שכך, אפשר לשאול - ממש באותה מידה של הגיון - האם אמונה בשלום אוטופי שיבוא על כולנו אם רק נפסיק את המלחמה אינה השקפת עולם "משיחית" לא פחות, משעה שנגלה פרצופו האמיתי של האויב ומידת התמיכה שהוא מקבל מאוכלוסייה שעל פניה נראית בלתי-מעורבת?

הכוונה אינה כמובן לשמאל הביטחוניסטי שסבור שהסכם מדיני הוא חלק ממארג שיבטיח את קיומה של ישראל בעתיד, לצד צבא חזק כמובן. הכוונה היא להזויים שעומדים בשולי כל הפגנת שמאל לא רק עם דגלי פלסטין, כאות להזדהות מוחלטת עם הנרטיב של האויב, אלא גם שלטים שנעים על הציר שבין נאיבי לסתום, נוסח "זה לא ייגמר עד שלא נדבר" או "מסתכלים לכיבוש בעיניים".

אז מי פה המשיחי - זה שרוצה לכבוש את כל עזה או זה שרוצה למסור את מפתחות העיר לרוצחים, אפילו בלי קשר לסוגיית החטופים?

ככל שמעמיקים ובודקים בציציותיו של זיני, מתקבל יותר ויותר הרושם שמדובר באדם הגיוני, חד וחותר למגע. אפשר לטעון שהליך מינויו היה לא תקין, אפשר שסגר "דיל" עם נתניהו, העובדה שהסתיר את דבר שיחתו עם ראש הממשלה מעיני מפקדו נראית על פניה חמורה - וכן, אפשר בהחלט גם לתהות האם יש לנו פה גרסה ביטחוניסטית של סמוטריץ' (שכזכור התחמק משירות משמעותי בצה"ל) - כל אלה הן השגות לגיטימיות, אבל "משיחי" היא התנשאות ריקה מתוכן.

בן גוריון היה משיחי שכזה, כך גם נתן אלתרמן ויש עוד המון דוגמאות לאנשי מעשה שראו בציונות משום הגשמת חזון הנביאים, שנזכר אפילו במגילת העצמאות שמפגינים רבים מאסכולת קפלן תולים בבתיהם כמסמך המכונן של הדמוקרטיה. האם לא הייתה נגיעה משיחית בלהט הסוציאליסטי שיקד בחזם של גיבורי העלייה השנייה? האם בימי ראשית הקיבוץ לא פיעם בלבבות החברים להט משיחי?

הבטחנו כוכבית? אז הנה היא: גם המפכ"ל לשעבר רוני אלשיך, הוגדר בזמנו כ"משיחי" עת פצח במחול עם ספר תורה, כחובש כיפה ומתנחל. הכינוי הזה החזיק מעמד עד שביצע אליך את המעשה שמטהר כל חשוד ב"משיחיזם" ויצא נגד נתניהו (בצדק מוחלט לדעתי, אבל לא זו הנקודה). גם אביחי מנדלבליט כונה "היועץ המשפחתי לממשלה" והוצג כמי שהליך החזרה בתשובה שלו העביר אותו על דעתו. והיום?

ואולי הידברות אמיתית (שיח, לא משיח) תתחיל רק ביום שבו נפסיק לכנות את מי שחושבים אחרת מאתנו בכינויים כמו בוגדים או משיחיים? עד אז אומר רק זאת: יש לא מעט סיבות טובות לחשוש מכל מינוי של נתניהו, במיוחד מינוי של ראש שירות הביטחון הכללי, במיוחד ובמיוחד כאשר זה נתפר למידותיו של אדם בשיחה במושב האחורי של רכב שרד. כל אלה הן סיבות מעולות לחשש, אפילו להתנגדות.


"משיחיות" - למה שלא תהיה הכוונה, אינה אחת מהן.